Дело № ДЕЛО № 1-149/2013

1-149/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Аскарово 05 декабря 2013 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абзелиловского района Лукманова И.А., подсудимого Зубкова А.В., защитника - адвоката Гиззатова Д.З., представившего удостоверение №2012, ордер №089967, потерпевшей Гладких B.C., при секретаре Галикеевой Р.С, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зубкова ФИО10 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего в <адрес> по пр. <адрес> , <данные изъяты> установил: Зубков А.В. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 , управляя технически исправным легковым автомобилем марки «КИА DE (JB/RIO)», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , следовал по автодороге <адрес> д.Альмухаметово, в <адрес> РБ со стороны <адрес> в направлении д. <адрес> , со скоростью около 90 км/час. В пути следования ФИО1 , грубо нарушил п.9.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; грубо нарушил требование запрещающего дорожного знака 3.24 ПДД РФ «Ограничение максимальной скорости», согласно которому на данном участке дороги запрещается движение со скоростью более 70 км/час, грубо нарушил п. 11.1 ПДД РФ, согласно которого, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Вследствие чего, водитель Зубков А.В., двигаясь на 10-м километре автодороги <адрес> - д. <адрес> , в <адрес> РБ, пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, не убедился что маневром обгона не создаст помех другим участникам дорожного движения, проявив преступную небрежность, выехал для обгона на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным легковым автомобилем « <данные изъяты> », за государственным регистрационным знаком С 594 КУ 174 РУС под управлением ФИО11 А.Н. В результате грубого нарушения Зубковым А.В. требований пунктов 9.1, 10.1, п. 11.1 ПДД РФ, а также запрещающего дорожного знака 3.24 обозначающего «Ограничение максимальной скорости», приведших к дорожно-транспортному происшествию, водитель легкового автомобиля «ВАЗ-21102», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС ФИО3 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, закрытой травмы груди и живота с переломами 4-10 ребер слева, переломов 6,7 ребер справа, разрывов печени, селезенки, брыжейки нисходящей ободочной кишки, левой почки, открытого перелома правой и левой бедренной кости, раны плеча слева, локтевого сустава слева, бедра с обеих сторон, множественных сплошных кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, бедра слева, коленного сустава и голени с обеих сторон, голеностопного сустава слева, которые относятся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО3 наступила от травматико-геморрагического шока, развившегося в результате сочетанной травмы с переломами скелета и повреждением внутренних органов. Подсудимый Зубков А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного следствия Зубков А.В. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель — помощник прокурора Абзелиловского района РБ Лукманов И.А., потерпевшая Гладких B.C., защитник Гиззатов Д.З. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Зубкова А.В., в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено Зубкову А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.З ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубкова А.В., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает положительную бытовую характеристику подсудимого, отсутствие диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра. Суд в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, мнение потерпевшей о назначении наказания, связанного с лишением свободы, а также учитывая требования ч.7 ст.316 УПК РФ, считает необходимым Зубкова А.В. изолировать от общества, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Также суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Зубковым А.В. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.б ст. 15 УК РФ. Зубкову А.В. вид исправительного учреждения определить в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ колония-поселение. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Зубкова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Дополнительный вид наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно. Исполнение приговора в части направления осужденного к месту отбытия наказания поручить ГУФСИН России по Челябинской области. Обязать осужденного Зубкова ФИО14 для отбытия наказания самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, разъяснив, что в случае нарушения им меры пресечения или уклонения от получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу. Меру пресечения в отношении Зубкова ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: автомобиль марки «КИА DE (JB/RIO)», за государственным регистрационным знаком Р 082 НМ 174 РУС - оставить у Зубкова ФИО16 . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья А.З. Итикеев Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2014 года постановлено: Приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2013 года в отношении Зубкова ФИО17 изменить: -учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления,- назначенное ему наказание по ч.3 ст.264 УК РФ смягчить до 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, - во вводной час