Дело № ДЕЛО № 1-88/2014

1-88/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Аскарово 30 июня 2014 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х., подсудимого Казакаева ФИО9 , защитника - адвоката Ашихмина Ю.В., представившего удостоверение №40, ордер №001930, при секретаре Хасаевой Р.С., а также потерпевшей ФИО8 , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казакаева ФИО10 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, у с т а н о в и л: Казакаев И.И. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2 , управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ-322132», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , следовал по автодороге <адрес> , в <адрес> Республики Башкортостан со стороны Аэропорта в направлении <адрес> , со скоростью около <данные изъяты> км/час. В пути следования водитель Казакаев И.И. грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вследствие чего, водитель Казакаев И.И., двигаясь на 14-м километре автодороги <адрес> , в <адрес> РБ, проявив преступную небрежность, пренебрег указанным требованием ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, при возникновении опасности, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средств, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля в левый кювет, с последующим наездом на препятствие -металлическую трубу системы орошения сельскохозяйственных полей и опрокидыванием. В результате грубого нарушения Казакаевым И.И. требования пункта 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля « <данные изъяты> », за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , ФИО4 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: кровоизлияния в мягких тканях головы справа и слева, перелома основания черепа справа передней и средней черепной ямки, кровоподтеков вокруг глазной орбиты справа, кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой правого и левого полушария (субдуральной гематомы), головного мозга; переломов ключицы справа и слева; перелома грудины; переломов 1, 2, 3, 4. 5. ребер справа 1, 2, 3, 4 ребер слева; переломов локтевой кости слева, кровоподтеков плеча и предплечья слева, которые в своей совокупности относятся к тяжким, как опасные для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО4 наступила от отека головного мозга, развившегося в результате тяжелой черепно-мозговой травмы с переломами основания черепа справа, кровоизлиянием под оболочки мозга. Подсудимый Казакаев И.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного следствия Казакаев И.И. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ганиев М.Х., потерпевшая ФИО8 , защитник Ашихмин Ю.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Казакаева И.И.., в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено Казакаеву И.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Казакаева И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакаева И.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает положительную бытовую характеристику подсудимого, отсутствие диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра. Суд в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, мнение потерпевшей о назначении наказания, связанного с лишением свободы, а также учитывая требования ч.1 ст. 62 и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает необходимым Казакаева И.И. изолировать от общества, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Также суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Казакаевым И.И. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. Казакаеву И.И. вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ - колония-поселение. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Казакаева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Дополнительный вид наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 2 года исполнять самостоятельно. Исполнение приговора в части направления осужденного к месту отбытия наказания поручить ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Обязать осужденного Казакаева ФИО12 для отбытия наказания самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, разъяснив, что в случае нарушения им меры пресечения или уклонения от получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу. Меру пресечения в отношении Казакаева ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: автомобиль марки « <данные изъяты> », за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , возвращенный Казакаеву ФИО15 , оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: А.З. Итикеев