Дело № ДЕЛО № 1-12/2015 (1-122/2014;)

К ДЕЛУ № 1- 12/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2015 г. с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С. с участием государственного обвинителя Асылгужина Б.С. подсудимого Челищева Е.Ю. защитника Гиззатова Д.З., представившего удостоверение № 2012 и ордер № 004676 Абзелиловского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов, потерпевшего ФИО8 при секретаре Нурисламовой О.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Челищева ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сына Данила, ДД.ММ.ГГГГ г., работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, установил: Челищев Е.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным легковым автомобилем марки ВАЗ - 21093 за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , нарушил Правила Дорожного Движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около 00 часов 15 минут, Челищев Е.Ю. следовал на указанном автомобиле, по <адрес> РБ, со скоростью около 70 км/час. В пути следования водитель Челищев Е.Ю., грубо нарушил п.2.1.1. ПДД РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, управлял автомобилем ВАЗ-21093 не имея водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; грубо нарушил п.2.1.2. ПДД РФ, согласно которого при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, перевозил пассажира ФИО6 не пристегнутым ремнями безопасности; грубо нарушил п.2.7. ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; грубо нарушил п. 10.1. ПДД РФ согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; грубо нарушил п. 10.2. ПДД РФ, согласно которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч, следовал на указанном автомобиле в населенном пункте со скоростью около 70 километров в час. Вследствие чего, водитель Челищев Е.Ю. двигаясь на автомашине марки ВАЗ-21093 со стороны начала <адрес> Республики Башкортостан, напротив <адрес> , в состоянии алкогольного опьянения, пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, проявив преступную небрежность, обнаружив опасность для движения в виде съезда правого переднего колеса управляемого им автомобиля на обочину, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего не справившись с рулевым управлением, съехал с дорожного полотна в левый кювет по ходу своего движения. В результате грубого нарушения Челищевым Е.Ю. требований пунктов 2.1.1., 2.1.2., 2.7., 10.1., 10.2. ПДД РФ, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир легкового автомобиля марки ВАЗ-21093 ФИО6 получил телесные повреждения в виде: «закрытый перелом 8-9 ребер справа, пневмоторакс справа», которые являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровья. В ходе судебного заседания от подсудимого Челищева Е.Ю. и его защитника поступило ходатайство, в котором просят прекратить уголовное преследование и применить акт амнистии, на основании п.п. 2 пЁ. 6 вступившего в законную силу Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в ВОВ 1941 – 1945 г.г.», так как Челищев Е.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Просят учесть, что Челищев Е.Ю. проходил военную службу по призыву и выполнял служебно - боевые задачи в составе Объединенной группировки войск (сил) на территории Чеченской Республики и является ветераном боевых действий, вину признал полностью, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Государственный обвинитель, потерпевший считают возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Выслушав участников процесса суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, на основании следующего. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Согласно подпункту 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 г. № 6576 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпункте 2 пункта 6 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Согласно материалам уголовного дела Челищев Е.Ю. обвиняется в совершении преступления по неосторожности, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, за которое максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы. В судебном заседании Челищев Е.Ю. выразил свое согласие на применение акта амнистии, представив письменное заявление о применение в отношении него акта об амнистии и о прекращении уголовного преследования по нереабелитирующим основаниям. При указанных обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1ст. 27, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от 24 апреля 2015 г. за № 6576 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» уголовное дело, уголовное преследование в отношении Челищева ФИО9 , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ прекратить. Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Челищева Е.Ю. из - под стражи в зале судебного заседания. Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности у подсудимого Челищева Е.Ю. На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Якупова Р.С.