Дело № ДЕЛО № 1-156/2014

К делу № 1-156-2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. 12 декабря 2014 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И. подсудимого Колобынина ФИО8 , его защитника – адвоката Фаизьяновой Л.В., представившей удостоверение №2254, ордер № 060776 от 12.12.2014 г., потерпевшей ФИО5 при секретаре Хасаевой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колобынина ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , <данные изъяты> преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ УСТАНОВИЛ: Колобынин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут управляя технически исправным легковым автомобилем марки " <данные изъяты> " государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь на <адрес> автодороги сообщением <адрес> – д. <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан со стороны <адрес> в направлении д. <адрес> перевозил пассажира ФИО5 , не пристегнутую ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, согласно которого водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, не избрав надлежащей скорости движения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при повороте налево в сторону д. <адрес> , не уступил дорогу легковому автомобилю « <данные изъяты> », за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением ФИО3 , движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, п. 13.12 ПДД РФ, согласно которого при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или на право. В результате допущенного дорожно-транспортного происшествия, Колобынин А.В. по неосторожности причинил: пассажирке ФИО5 , согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: тупая травма живота, разрыв печени, гемоперитонеум, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб, гематомы, ссадины лица. Описанные телесные повреждения возможно причинены от воздействия тупых предметов не исключается при ДТП, выше указанных обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ г., является опасным для жизни (согласно приказу №194 н.п.6.1.16) относятся у тяжкому вреду здоровья. В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как они примирились. Ущерб ей возмещен приобретением подсудимым лекарств, корсета. Подсудимый Колобынин А.В. свою вину признал полностью. С заявлением ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Защитник Фаизьянова Л.В. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются. Государственный обвинитель с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела не согласился. Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступление, совершенное Колобыниным А.В. квалифицированное по ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно требований о судимости (л.д.99, 101) судимость Колобынина А.В. погашена. Из заявления потерпевшей ФИО5 и ее пояснений в судебном заседании установлено, что подсудимый Колобынин А.В. и потерпевшая ФИО5 примирились, ущерб, причиненный подсудимым, возмещен. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. На основании изложенного, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Колобынина А.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Колобынина ФИО11 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Колобынина А.В. отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: В.Ф.Ахматнабиев