Дело № ДЕЛО № 1-38/2015

К делу № 1-38/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 марта 2015 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С., потерпевшей Хайдаровой ФИО7 подсудимого Сергеева ФИО8 его защитника – адвоката Ягудиной А.Ф., представившей удостоверение №866, ордер от 25.03.2015 г. серия ЯАФ №39, при секретаре Хасаевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сергеева ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, со среднем специальным образованием, разведенного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ), УСТАНОВИЛ: Сергеев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес множественные (не менее 3-х) удары деревянной скалкой по различным частям тела Хайдаровой ФИО10 После чего, Сергеев А.Г. продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений Хайдаровой ФИО12 около 06 часов 00 минут, находясь там же, нанес по одному удару обухом топора в область лучевой кости левой руки и по голове Хайдаровой ФИО11 чем причинил последней, согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., телесные повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости слева, влекущего длительное расстройство здоровья и относящегося к средней тяжести вреду здоровью; ушибленные раны теменной области головы слева, около глазной области слева, предплечья слева, кровоподтеки вокруг глазной орбиты слева, влекущие кратковременное расстройство здоровья и относящиеся к легкому вреду здоровья. Таким образом, Сергеев А.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ. Сергеев А.Г. вину свою в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Сергеев А.Г.заявил на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Сергеев А.Г. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого адвокат Ягудина А.Ф. поддержала ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшая Хайдарова ФИО13 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Сергеева ФИО14 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Сергеева А.Г.правильно квалифицированы по п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением деревянной скалки и топора. Сергеев А.Г. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Сергеев А.Г. являются следующие: как смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаянье в содеянном, мнение потерпевшей Хайдаровой ФИО16 просившей строго не наказывать подсудимого. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины, на предварительном следствии, и в суде как раскаяние в содеянном, учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления. При решении вопроса о назначении Сергееву А.Г.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Сергеева ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Сергеева ФИО18 обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства, где он зарегистрирован по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения Сергееву А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, поскольку место жительства Сергеева А.Г. и место нахождения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного находится в г.Екатеринбург. Вещественные доказательства: деревянную скалку и топор уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев