Дело № ДЕЛО № 1-157/2015

К ДЕЛУ № 1 – 157/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Аскарово 21 декабря 2015 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якуповой Р.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х. подсудимого Байрамгулова А.Г., защитника Ягудиной А.Ф. при секретаре Фаттахове Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Байрамгулова ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, работающего электрогазосварщиком в ИП Старцев С.С., холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Байрамгулов А.Г., в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ , около 00 часов 45 минут, в зале дома № 3 по <адрес> при распитии спиртных напитков с ФИО7 , в момент ссоры, из – за внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО7 , с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес один удар ножом в область левой груди ФИО7 Своими действиями Байрамгулов А.Г. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде «проникающее ножевое ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого. Левосторонний гемопневмоторакс», которые являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровья. Подсудимый Байрамгулов А.Г. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО8 не возражают на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает до восьми лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый Байрамгулов А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Байрамгулова А.Г. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Байрамгулова А.Г. суд признает раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего просившего не назначать наказания, так как подсудимого он простил, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно, после совершения преступления. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведение во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела суд считает возможным исправление и перевоспитание Байрамгулова А.Г. без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Байрамгулова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Байрамгулову А.Г. считать условным с испытательным сроком 3 лет. Контроль за поведением Байрамгулова А.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства - филиал по Абзелиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления специализированного государственного органа, постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок. Предупредить осужденного Байрамгулова А.Г. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Байрамгулову А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: нож уничтожить путем излома. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Судья: Р.С. ЯКУПОВА