УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-15/2017 (1-170/2016;)

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.12.2016
Дата решения
16.02.2017
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахматнабиев В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2016-000014-42
uid_gas: 03RS0019-01-2016-000014-42
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 340 зн.
К делу №1-15/2017 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 февраля 2017 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя прокуратуры Абзелиловского района РБ Гайсина Р.З., потерпевших Гимрановой М.А., Хайруллина Р.Р., подсудимого Гизетдинова А.И., защитника Бикьянова У.Р., представившего удостоверение №2864, ордер серия 016 №113481 от 25.01.2017 г., при секретаре Хайруллиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гизетдинова ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> , со среднем образованием, ранее не судимого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гизетдинов А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21065», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на 27-м километре автодороги сообщением <адрес> – <адрес> рудника в Абзелиловском районе Республики Башкортостан со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес> <адрес> РБ, не имея водительского удостоверения, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; перевозил пассажиров Хайруллина Р.Р., Гимранову М.А. не пристегнутых ремнями безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, согласно которого при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю транспортного средства запрещается управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; со скоростью 100 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; п. 10.3 ПДД РФ, согласно которого вне населенных пунктов разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/ч, допустил съезд автомобиля в правый кювет с последующим наездом на рекламный щит. В результате допущенного дорожно-транспортного происшествия, Гизетдинов А.И. по неосторожности причинил: пассажиру Гимрановой М.А., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: <данные изъяты> », которые являются опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека; пассажиру Хайруллину Р.Р. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Таким образом, Гизетдинов А.И. нарушил п.п. 2.1.1, 2.1.2,, 2.7, 10.1., 10.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, указанные несоответствия действий водителя, Гизетдинова А.И. требованиям ПДД РФ находились в причинной связи с фактом ДТП, являлись условиями, достаточными для того чтобы оно состоялось. Данные нарушения, Гизетдиновым А.И., управлявшим автомобилем «ВАЗ-21065», государственный регистрационный знак № регион Правил дорожного движения, повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Гимрановой М.А. и Хайруллина Р.Р. Подсудимый Гизетдинов А.И. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Гизетдинов А.И. заявил на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Гизетдинов А.И. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Бикьянов У.Р. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Гайсин Р.З., потерпевшие Гимранова М.А., Хайруллин Р.Р. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гизетдинова А.И. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Гизетдинова А.И. правильно квалифицированы: по ч.2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших. Гизетдинов А.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Гизетдинова А.И. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 2 детей, возмещение вреда потерпевшим и примирение с ними. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления. Исходя из степени общественной опасности содеянного наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение авльтернативного наказания в виде принудительных работ по вышеприведенным мотивам. Суд считает возможным применить в отношении Гизетдинова А.И. ст. 73 УК РФ так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. При решении вопроса о назначении Гизетдинову А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гизетдинова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 3 (три) года. В силу ст.73 УК РФ назначенное Гизетдинову А.И. основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 3 (три) года исполнять самостоятельно. Возложить на Гизетдинова А.И. обязанности в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушить общественный порядок. Меру пресечения Гизетдинову А.И. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. Вещественные доказательства автомобиль «ВАЗ-21065», государственный регистрационный знак № регион оставить по принадлежности Гизетдинову А.И. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев