Дело № ДЕЛО № 1-46/2016

К делу № 1-46/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 мая 2016 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловской прокуратуры РБ Ганиева М.Х., потерпевшего Гирфанова И.С. подсудимого Гирфанова Д.И., его защитника адвоката Усманова А.Б., представившего удостоверение №2201, ордер №091396, при секретаре Агзамовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гирфанова ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , со среднем образованием, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим в Агропромышленном комплексе «Южный Урал», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ УСТАНОВИЛ: 06 января 2016 г. около 04 часов 10 минут в прихожей <адрес> , Гирфанов Д.И., после совместного распития спиртных напитков с отцом Гирфановым И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу отца Гирфанова И.С., от которого последний упал на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений, Гирфанов Д.И. нанес несколько ударов (не менее 4-х) ногами по различным частям тела, затем нанес один удар табуреткой, в область головы лежащего на полу Гирфанова И.С., чем причинил последнему телесные повреждения, согласно заключения экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ г в виде: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом теменной кости слева, кровоподтеки височной области справа, щеки справа, болезненное уплотнение теменной области слева, которые являются опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека. Подсудимый Гирфанов Д.И. вину свою в совершенном им преступлении признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Гирфанов Д.И. заявил на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Гирфанов Д.И. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультацией с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Усманова А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель старший помощник прокурора Абзелиловского района РБ Ганиев М.Х. и потерпевший Гирфанов И.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гирфанова Д.И. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Гирфанова Д.И. правильно квалифицированы: по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гирфанов Д.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Гирфанова Д.И. являются следующие: смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего Гирфанова И.С., просившего строго не наказывать подсудимого. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, явка с повинной, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления. При решении вопроса о назначении Гирфанову Д.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Суд считает возможным применить в отношении Гирфанова Д.И. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, учтены, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Гирфанова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на Гирфанова Д.И. обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками. Меру пресечения Гирфанову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора а законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: табуретку уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев