Дело № ДЕЛО № 1-25/2017

К ДЕЛУ № 1 – 25 /2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2017 г. с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Хабибуллиной А.А., подсудимой Шакировой З.Ф., защитника Гиззатова Д.З., потерпевшей ФИО9 при секретаре Нурисламовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шакировой ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес> , гражданки Российской Федерации, средним образованием, разведенной, на иждивении имеющей четверых малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шакирова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, в <адрес> РБ, находясь в состоянии опьянения в <адрес> , из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, держа деревянную скалку в правой руке и используя ее в качестве оружия, нанесла два удара по голове Потерпевший №1 , после чего Шакирова З.Ф. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого телесного повреждения, нанесла три удара скалкой в область правого плеча Потерпевший №1 Своими действиями Шакирова З.Ф. причинила Потерпевший №1 телесные повреждение в виде: перелома верхней треть плечевой кости справа, кровоподтеков плеча с права, локтевого сустава, правой половине грудной клетки, которые относятся тяжкому вреду здоровья человека, вызывающему значительною стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказание (не оказание) медицинской помощи. Подсудимая Шакирова З.Ф. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном. Подсудимая Шакирова З.Ф. и ее защитник Гиззатов Д.З. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимая осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражают на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимая Шакирова З.Ф. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в полном объеме и ходатайствовала об особом порядке принятия в ее отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимой приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действие подсудимой Шакировой З.Ф. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шакировой З.Ф. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд находит письменные объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, в которых она дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, которые суд применяет как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличии на иждивении четверых малолетних детей. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного подсудимой преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении Шакировой З.Ф. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, и сможет предупредить совершение ею новых преступлений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Шакировой З.Ф., суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 309 УПК РФ суд считает необходимым за потерпевшей признать право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым вещественное доказательство в виде деревянной скалки по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 304, 308 - 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Шакирову ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года. Контроль за поведением условно осужденной Шакировой З.Ф. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Возложить на Шакирову З.Ф. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, являться один раз в месяц, в установленный день, для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок. Предупредить Шакирову З.Ф., о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Меру пресечения в отношении Шакировой З.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства: деревянную скалку уничтожить, путем сжигания. В соответствии со ст. 309 УПК РФ за потерпевшей признается право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.