Дело № ДЕЛО № 1-55/2019

К делу №1-55/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 марта 2019 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И., подсудимого Галимова Р.А., его защитника адвоката Усманова А.Б., при секретаре Рахметове И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Галимова ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних и одного учащегося на бюджетном отделении ребенка, работающего в ООО «ОКС», дорожным рабочим, судимого: приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 12.07.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ, которые отбыл 30.10.2018 г., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 23.01.2020 г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Галимов Р.А., имеющий согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 12 июля 2018 г., вступившего в законную силу 24 июля 2018 г., судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 08 января 2019 г. около 01 часа 30 минут, в <адрес> РБ возле <адрес> , находясь согласно акту освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с результатом наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Галимовым воздухе 0,811 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , завел двигатель и от указанного дома поехал в д. <адрес> РБ, где возле <адрес> , был остановлен инспектором ДПС. Подсудимый Галимов Р.А. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Галимов Р.А. добровольно с участием защитника Мирсаева Р.Р. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Галимов Р.А. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Усманов А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Яхин Н.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316, 226.9 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Галимова Р.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Галимова Р.А. правильно квалифицированы: по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Галимов Р.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Галимова Р.А. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ имеет на иждивении 3 детей. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При решении вопроса о назначении Галимову Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного. Учитывая что автомобиль ВАЗ 21102 поставлен на учете в ГИБДД, имеет государственные регистрационные знаки, по которым его возможно идентифицировать, суд не находит оснований для его конфискации, данный автомобиль следует передать супруге подсудимого Галимовой М.Н., в целях исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Галимова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с отбыванием наказания в свободное от основной работы время, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначить Галимову Р.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 3 года. Меру пресечения Галимову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21102, № , находящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N» передать по принадлежности Галимовой ФИО11 ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бумажный носитель с записью результата от прибора-анализатора, диск DVD+RW хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев