УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-124/2019

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.05.2019
Дата решения
17.07.2019
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахматнабиев В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2019-000606-60
uid_gas: 03RS0019-01-2019-000606-60
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 066 зн.
К делу №1-124/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 июля 2019 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Хамзина А.Р., его защитника адвоката Бикьянова У.Р., при секретаре Рахметове И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хамзина ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , со среднем специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хамзин А.Р., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 20 декабря 2016 г., вступившим в законную силу 16 января 2017 г. административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управления транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, который не начал течь в связи с не сдачей Хамзиным А.Р. водительского удостоверения в ОГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, находясь на 1-м километре автодороги <адрес> , согласно акту освидетельствования 02 АС №030272 от 12 апреля 2019 г. и бумажному носителю с записью результата освидетельствования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Хамзиным А.Р. воздухе 1,191 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, с чем Хамзин А.Р. согласился, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № , завел двигатель и поехал в сторону д. <адрес> РБ. В пути следования около 18 часов 00 минут на проселочной дороге сообщением <адрес> автомобиль ВАЗ 21099 под управлением Хамзина А.Р. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району с отстранением Хамзина от управления транспортным средством в связи с подозрением нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый Хамзин А.Р. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Хамзин А.Р. добровольно с участием защитника Гиззатовой Д.З. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Хамзин А.Р. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Бикьянов У.Р. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Шаймухаметов Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Хамзина А.Р. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Хамзина А.Р. правильно квалифицированы: по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Хамзин А.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Хамзина А.Р. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ имеет на иждивении 2 детей. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на дознании и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При решении вопроса о назначении Хамзину А.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хамзина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Хамзину А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев