Дело № ДЕЛО № 1-190/2019

К делу №1-190/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 сентября 2019 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ахмадуллина Д.Д., подсудимого Абдразакова З.Х., его защитника адвоката Бикьянова У.Р. при секретаре Рахметове И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абдразакова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1 совхоза <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , поживающего по адресу: <адрес> со среднем специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО « <данные изъяты> », монтажником, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ , с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, который истекает ДД.ММ.ГГГГ , в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Абдразаков З.Х., имеющий по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут, точное время дознанием не установлено, находясь перед домом № корпуса «А» по <адрес> с. ФИО1 <адрес> РБ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акта освидетельствования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с записью результатов от прибора – анализатора концентрации паров этанола с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Абдразаковым З.Х. воздухе 1,855 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, сидя на водительском сиденье автомобиля Дацун он-до, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, завел двигатель и поехал от указанного дома по автодороге сообщением Давлетово-Альмухаметово в с <адрес> района РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут на 40-м километре данной автодороги автомобиль под управлением Абдразакова З.Х. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения Абдразаков З.Х. был отстранен от управления названным транспортным средством. Подсудимый Абдразаков З.Х. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Абдразаков З.Х. добровольно с участием защитника Бикьянова У.Р. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Абдразаков З.Х. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Бикьянов У.Р. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ахмадуллин Д.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Абдразакова З.Х. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Абдразакова З.Х. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Абдразаков З.Х. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Абдразакова З.Х. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ухаживает за матерью пенсионеркой. Смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При решении вопроса о назначении Абдразакову З.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и назначает наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде обязательных, принудительных работ, штрафа по вышеприведенным мотивам. Кроме того, суд учитывает, что предварительное расследование по настоящему уголовному делу проведено в форме дознания в сокращенной форме, на основании соответствующего ходатайства Абдразакова З.Х. (л.д.32-33) и при назначении наказания применяет положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ (ч.5 ст. 62 УК РФ), а также то, что уголовного дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Суд не считает возможным применить в отношении Абдразакова З.Х. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, недостаточность предыдущих административного и уголовного наказаний. Вещественное доказательство – автомобиль Дацун он-до следует оставить у собственника Абдразакова З.Х., так как он орудием преступления не является. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Абдразакова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Абдразакову З.Х. по ст. 264.1 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному Абдразакову З.Х, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. Абдразаков З.Х. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании. Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного Абдразакова З.Х. в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения Абдразакову З.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента получения осужденным предписания о следовании в колонию-поселение. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев исполнять самостоятельно, исчисляя его с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль Дацун он-до оставить по принадлежности у Абдразакова З.Х. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев