Дело № ДЕЛО № 1-204/2019

К делу № 1 – 204 /2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2019 года с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С., при секретаре Ахмадеевой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И., подсудимого Садыкова З.Х., защитника Бикьянова У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающего оператором в «Новатэк-АЗС», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Садыков З.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение серии и номера <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В, B1, С, С1», выданное РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыкова З.Х. на хранение в ОГИБДД не сдавалось, заявление об утере водительского удостоверения не подавалось. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права – права управления транспортными средствами прерван. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в д. <адрес> РБ у Садыкова З.Х., находящегося во дворе <адрес> , в состоянии алкогольного опьянения возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Садыков З.Х. за рулем автомобиля марки ВАЗ 21060, подложный государственный регистрационный знак <данные изъяты> , поехал из своего дома по проселочной дороге в сторону местности «Эт яткан», расположенного на расстоянии около 1 км к востоку от д. <адрес> РБ и около 22 часов Садыков З.Х. от указанной местности по проселочной дороге поехал в д. <адрес> РБ. В пути следования, автомобиль заглох и не завелся, в связи с чем Садыков И.Ф. решил доехать на буксире. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут на 30 км автодороги сообщением Аскарово-Халилово инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> был замечен и остановлен автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением ФИО7 , который буксировал на гибкой сцепке автомобиль марки ВАЗ 21060, подложный государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением Садыкова З.Х.. И в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Садыков З.Х. отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с записью результатов от прибора – анализатора концентрации паров этанола (Алкотектор Юпитер-К, поверен ДД.ММ.ГГГГ ), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Садыковым З.Х. воздухе составило 0,419 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Садыков З.Х. согласился. Подсудимый Садыков З.Х. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным. Подсудимый Садыков З.Х. и его защитник Бикьянов У.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель, не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый Садыков З.Х. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Садыкова З.Х. суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания Садыкову З.Х. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутсвие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Садыкова З.Х. суд находит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые. Совершенное Садыковым З.Х. преступление, квалифицированное по ст. 264.1УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. Наказание назначается с применением ч. 1, ч 5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Садыкову З.Х. наказания в виде обязательных работ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Садыкова З.Х. материального положения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, суд считает не возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Гражданский иск не заявлен. При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Садыкова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Предупредить Садыкова З.Х. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Садыкова З.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 21060, подложный государственный регистрационный знак <данные изъяты> , хранящийся в специализированной стоянке ООО «Якташ-N», расположенной в с. Аскарово, ул. Р.Давлетова, д. 8/5 Абзелиловского района РБ оставить при уголовном деле, до решения вопроса по выделенному материалу из уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.