Дело № ДЕЛО № 1-122/2020

К делу № 1 – 122 /2020 УИД: 03RS0019-01-2020-000494-24 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2020 года с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С., при секретаре Ахмадеевой И.А., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Султанова А.Б., защитника Бикьянова У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Султанова ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , с высшим образованием, женатого, на иждивении дочь - студент, работающего в <данные изъяты> учителем, являющегося членом участковой избирательной комиссии № д <адрес> с правом решающего голоса с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Султанов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту управления транспортным средством Султановым А.Б., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В нарушение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ Султанов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серия <адрес> категории «В» на свое имя, в орган, исполняющий административное наказание не сдал, тем самым, уклонился от исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. по 18 час. 00 мин. у Султанова А.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме своих родителей, по адресу: <адрес> , возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая то, что запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и зная об этом, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Султанов А.Б., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, за рулем автомобиля марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения, поехал к магазину «Пивзалив», который располагается по <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан. Купив в магазине хлеб и печенье Султанов А.Б. поехал домой, по адресу: <адрес> . По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 50 минут на автодороге вблизи <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Султанова А.Б. был остановлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскомцу району Ахметовым Р.А. и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения Султанов А.Б. отстранен от управления этим транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 02 АС № от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола (алкотектор Юпитер-К № 007468, поверка от 24.05.2019), Султанов А.Б. от прохождения освидетельствования, от дачи объяснения по результату освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов А.Б. от освидетельствования отказался. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Подсудимый Султанов А.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным. Подсудимый Султанов А.Б. и его защитник Бикьянов У.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель, не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый Султанов А.Б. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Султанова А.Б. суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания Султанову А.Б. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Султанова А.Б. суд находит раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении студента. Совершенное Султановым А.Б. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011. Наказание назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Султанову А.Б. наказания в виде обязательных работ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Султанова А.Б. материального положения семьи, суд считает не возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Гражданский иск не заявлен. При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Султанова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2года. Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Предупредить Султанова А.Б. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Султанова А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: компакт-диск – хранить при уголовном деле; автомобиль ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион оставить по принадлежности у Султанова Б.М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.