Дело № ДЕЛО № 1-58/2021

УИД 03RS0019-01-2021-000274-21 Дело №1-58/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Аскарово РБ 26 марта 2021 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янузаковой Д.К., при секретаре Галиуллиной А.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яхина Н.И., подсудимого Абуталипова А.Р., его защитника адвоката Усманова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абуталипова ФИО17 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> , гражданин РФ, образование среднее специальное, холостой, детей не имеющий, работающего сборщиком мебели, военнообязанного, судимого: приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ , с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года шесть месяцев; приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 70 УК РФ с учетом апелляционного постановления Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, отменено условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Абуталипов А.Р., имеющий по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов, в <адрес> РБ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акту на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , завел двигатель и от вышеуказанного дома поехал в магазин «Магнит», расположенный по улице Шаймуратова, д.55 с.Аскарово Абзелиловского района РБ, доехав до магазина «Магнит» припарковал вышеуказанный автомобиль перед магазином. В этот момент к автомобилю марки ВАЗ 21102, государственные регистрационный знак № , подъехали инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району и ДД.ММ.ГГГГ около 19:45 часов в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Абуталипов ФИО18 был отстранен от управления этим транспортным средством. В судебном заседании подсудимый Абуталипов А.Р. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в тот день пришел с работы пораньше, употребил 2 бутылки пива по 0,5л, подъехал его друг, после общения он решил оставить свою машину у него, и ушел, сам он сел за руль, поехал в магазин Магнит возле стадиона, ехал так, чтобы объехать большие дороги, завернул на стоянку, остановился, после чего к нему подошли сотрудники, спросили документы, их у него не было, так как он ранее лишен был, прошел в автомобиль, где было освидетельствование, с результатами не согласился, поехали в больницу, где прошел медицинское освидетельствование, которое дало положительный результат, просил строго не наказывать, так как у него после перелома не срастается кость, нужно лечение и обезболивание. Кроме признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО2 , который в судебном заседании показал, что в ноябре, декабре 2020, точно не помнит, будучи на дежурстве с ФИО14 , заметил автомобиль Ладу, которая выезжала с улицы Пионерская в сторону Шаймуратова, остановили на стоянке магазина Магнит, управлял Абуталипов А.Р., имелись признаки алкогольного опьянения, прошли в патрульную машину, где разъяснили права, составили протокол об отстранении от управления, провели освидетельствование, он не согласился с результатами, проехали в больницу, где было проведено медицинское освидетельствование, установлен факт алкогольного опьянения. Абуталипов А.Р. вел себя нормально, признался, что употреблял, раскаялся, не пытался скрыться, автомобиль оформили на стоянку. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району инспектором ДПС. С 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции Свидетель №2 на территории Абзелиловского района РБ. В ходе несения службы они ехали на патрульном автомобилем в с.Аскарово Абзелиловского района РБ. Они ехали по улице Дружбы, затем свернули на улицу Шаймуратова. За рулем патрульного автомобиля находился инспектор ДПС Свидетель №2 Направляясь по улице Шаймуратова, они заметили автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , который направлялся по улице Шаймуратова в сторону магазина «Магнит». Они решили проверить водителя данного автомобиля. Они поехали за данным автомобилем, который остановился возле магазина «Магнит» по улице Шаймуратова, д.55. Они остановились за автомобилем. Он подошел к водителю автомобиля, представился, попросил документы, на что водитель ответил, что документов у него не имеется. Также от водителя исходил запах алкоголя. Он пригласил водителя в салон патрульного автомобиля, на что он согласился. Проверку проводил он, поэтому он сел на водительское сиденье, инспектор ДПС ФИО8 пересел на заднее сиденье, водитель сел на переднее пассажирское сиденье. В ходе проверки было установлено, что водителя автомобиля зовут Абуталипов ФИО19 . Ему были разъяснены его права. Он был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения, время отстранения 19:45 часов ДД.ММ.ГГГГ , в протоколе он расписываться отказался. Далее, он ознакомил его с алкотектором, поверкой к нему и разъяснил порядок производства выдоха в алкотектор. Изначально Абуталипов А.Р. отказывался продувать в алкотектор. После разъяснения порядка производства выдоха, он вставил новый мундштук в алкотектор и еще раз предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Абуталипов А.Р. согласился и продул в алкотектор. Когда Абуталипов А.Р. продувал в алкотектор, он прервал выдох, по этой причине не представилось возможным определить состояние Абуталипова А.Р. и он продул в алкотектор второй раз. Алкотектор издал звуковой сигнал, после чего выдал результат освидетельствования, который был положительным. С данным результатом Абуталипов А.Р. не согласился, расписываться в акте освидетельствования на состояние алкогольного отказался. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился и расписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Результат медицинского освидетельствования был положительным. В дальнейшем, осмотром места происшествия автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , был изъят и помещен на территорию специализированной стоянки ООО «Якташ N», расположенную по адресу: <адрес> . Все их действия в салоне патрульного автомобиля, проведенные с Абуталиповым А.Р., были зафиксированы на видеорегистратор, который был установлен в салоне патрульного автомобиля (л.д. 66-68). Показаниями свидетеля Свидетель №2 , который в судебном заседании показал, что пару месяцев назад, точно не помнит, в темное время суток около нижнего магазина Магнит по ул. Шаймуратова, был остановлен автомобиль ВАЗ 2110 под управлением Абуталипова А.Р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, ФИО13 разъяснил ему права, отстранил от управления, о чем был составлен протокол, провели освидетельствование, с результатами которого он не согласился, поэтому поехали в больницу, попыток скрыться не предпринимал, его поведение не соответствовало обстановке. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 , следует, что он работает в ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району инспектором ДПС. С 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции ФИО2 на территории Абзелиловского района РБ. В ходе несения службы, они ехали на патрульном автомобилем в с.Аскарово Абзелиловского района РБ. Они ехали по <адрес> , затем свернули на <адрес> рулем патрульного автомобиля находился он. Направляясь по улице Шаймуратова, они заметили автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , который направлялся по улице Шаймуратова в сторону магазина «Магнит». Они решили проверить водителя данного автомобиля и поехали за данным автомобилем, который остановился возле магазина «Магнит» по улице Шаймуратова, д.55. Они остановились за автомобилем. Инспектор ДПС ФИО2 подошел к водителю автомобиля. Он находился за рулем патрульного автомобиля. Инспектор ДПС ФИО2 пригласил водителя в салон патрульного автомобиля. Проверку проводил также он, поэтому он пересел на заднее сиденье, инспектор ДПС ФИО2 сел на водительское сиденье, водитель автомобиля сел на переднее пассажирское сиденье. В ходе проверки было установлено, что водителя зовут Абуталипов ФИО20 . Инспектором ДПС ФИО2 ему были разъяснены права. Он был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения, в протоколе он расписываться отказался. Далее, он был ознакомлен с алкотектором, поверкой к нему и ему был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения через алкотектор. Изначально Абуталипов А.Р. отказывался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но затем инспектор ДПС ФИО2 еще раз предложил ему пройти освидетельствование, на что он согласился. Абуталипов А.Р. продул в алкотектор, однако выдох был прерван, и получить результат о состоянии Абуталипова А.Р. не представилось возможным. Далее, Абуталипов А.Р. продул второй раз в алкотектор, результат освидетельствования был положительным, с чем Абуталипов А.Р. не согласился, отказался расписываться в акте. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился и расписался в протоколе. Результат медицинского освидетельствования был положительным. В дальнейшем, осмотром места происшествия автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , был изъят и помещен на территорию специализированной стоянки ООО «Якташ N», расположенную по адресу: <адрес> РБ. Все их действия в салоне патрульного автомобиля, проведенные с Абуталиповым А.Р., были зафиксированы на видеорегистратор, который был установлен в салоне патрульного автомобиля (л.д. 74-76). Показаниями свидетеля ФИО9 , которая в судебном заседании показала, что работает врачом-наркологом, имеет право осуществлять медицинское освидетельствование, проводила медицинское освидетельствование в отношении Абуталипова А.Р., доставленного сотрудниками ГИБДД, показало, что есть алкогольное опьянение, Абуталипов А.Р. вел себя нормально. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 , следует, что она является врачом психиатром - наркологом, прошла курс по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с приказом МЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ . Абуталипова ФИО21 помнит, освидетельствование медицинское проводилось в вечернее время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ . Перед проведением освидетельствования медицинского Абуталипову А.Р. был разъяснен порядок проведения медицинского освидетельствования, он дал свое согласие на проведение медицинского освидетельствования. Результат медицинского освидетельствования был положительным, то есть установлено состояние опьянения. Результат медицинского освидетельствования не помнит. По поводу даты проведения медицинского освидетельствования, указанной в конце акта медицинского освидетельствования, как ДД.ММ.ГГГГ , может пояснить, что произошла техническая ошибка и таким образом датой проведения медицинского освидетельствования является ДД.ММ.ГГГГ , а не ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-153). Показаниями свидетеля ФИО3 , оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, который показал, что в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , который он приобрел у ФИО4 за 50 000 рублей по устной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился у своего друга Абуталипова ФИО22 . Приехал к нему домой на своем автомобиле. Находились у него дома, общались. После он решил пойти по своим делам. Абуталипов А.Р. попросил у него его автомобиль, на что он согласился, так как доверял ему. Он находился в трезвом состоянии. Спустя несколько часов, он созвонился с Абуталиповым А.Р. и узнал, что его оформили сотрудники полиции в состоянии опьянения. О том, что он будет употреблять спиртное, он не знал, при нем он находился в трезвом состоянии (л.д. 62-63). Кроме того, вина подсудимого Абуталипова А.Р. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Абзелиловскому району капитана полиции ФИО10 о том, что поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенанта полиции ФИО2 о том, что в с.Аскарово по улице Шаймуратова, д.55 остановлена автомашина марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , под управлением Абуталипова ФИО23 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенанта полиции ФИО2 о том, что во время несения дорожно-патрульной службы по обеспечению безопасности дорожного движения в с.Аскарово Абзелиловского района РБ совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции Свидетель №2 в 19:45 часов возле дома №55 по улице Шаймуратова был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , под управлением Абуталипова ФИО24 . В ходе проверки у Абуталипова А.Р. имелись признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, покраснения глаз, запах алкоголя). Далее, ему были разъяснены его права по статье 51 Конституции РФ, статье 25.1 КоАП РФ и отстранен от управления ТС. Ознакомиться с протоколами и расписываться Абуталипов А.Р. отказался. Далее, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора № , действительно до ДД.ММ.ГГГГ . Результат освидетельствования положительный — 0,610 мг/л, с чем он не согласился, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Абуталипов А.Р. был направлен в Аскаровскую ЦРБ, с чем он согласился. Согласно акту № у ФИО1 установлено состояние опьянения. При проверке Абуталипова А.Р. по базе установлено, что ранее он привлекался к уголовной ответственности (л.д. 5); - протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Абуталипов ФИО25 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 8); - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Абуталипова ФИО26 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Абуталипов А.Р. не согласился (л.д. 9); - протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Абуталипов ФИО27 согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , с результатом исследования прибора – анализатора концентрации паров этанола (АКПЭ-01 «МЕТА» исполнения № заводской № , поверен ДД.ММ.ГГГГ ) наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Абуталиповым А.Р. воздухе при первом исследовании составило 0,665 мг/л, при втором исследовании составило 0,670 мг/л. В результате освидетельствования у Абуталипова А.Р. установлено состояние опьянения (л.д. 11); - протокол осмотра места происшествия со схемой от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле дома №55 по улице Шаймуратова, с.Аскарово Абзелиловского района РБ, где был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак О 952 СЕ 102, которым Абуталипов ФИО28 управлял в состоянии опьянения (л.д. 13, 14); - протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого в кабинете № Отдела МВД России по Абзелиловскому району был осмотрен бумажный носитель с записью результата от прибора – анализатора концентрации паров этанола (Алкотектор № от ДД.ММ.ГГГГ , поверен 10 ноября 2020 года), согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Абуталиповым ФИО30 воздухе составило 0,610 мг/л. (л.д. 40-41, 42); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ , где на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N», расположенной по адресу: <адрес> РБ осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , которым в состоянии опьянения управлял Абуталипов ФИО33 (л.д. 46-47, 48-49); - протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ , где в кабинете № Отдела МВД России по Абзелиловскому району осмотрена видеозапись с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома №55 по улице Шаймуратова с.Аскарово Абзелиловского района РБ инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , под управлением Абуталипова ФИО31 . Абуталипов А.Р. согласился на прохождение освидетельствования через Алкотектор № . Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Абуталипов А.Р. не согласился. Далее, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Абуталипов А.Р. согласился и расписался в документах (л.д. 77-89); - протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого в кабинете № Отдела МВД России по Абзелиловскому району были осмотрены копии удостоверения № МЗ РБ ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер № , копии свидетельства о поверке № Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мод. № , копий лицензий Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (л.д. 165-169, 170-176); - приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Абуталипов А.Р. осужден по ст.264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с отбыванием вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, определенными органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 18-19); - приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Абуталипов А.Р. осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст.264.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года. На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком три года. Апелляционным постановлением Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , ужесточено по ст.264.1 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 20-22, 23-24); - приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Абуталипов А.Р. осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка№1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , назначено окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы посчитано условным с испытательным сроком 1 (один) год (/л.д. 25-27); - приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Абуталипов А.Р. осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового суда судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , неотбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , в виде 1 месяца 27 дней лишения свободы заменена на тот же срок ограничением свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33, 34-35). Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Абуталипова А.Р. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей стороны обвинения и иными материалами уголовного дела, показаниями подсудимого, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора. Основания для критической оценки показаний свидетелей отсутствуют, поскольку данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или оговоре Абуталипова А.Р. в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей на досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании подробны, последовательны, логичны, объективно отражают картину произошедших событий, по части совершенных подсудимым действий, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также согласуются с другими исследованными судом доказательствами. В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Самооговора в судебном заседании не установлено. Поэтому вышеуказанные относимые и допустимые доказательства ни чем не опорочены, не противоречивы, объективно дополняют друг друга и в совокупности достоверно подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и их суд кладет в основу обвинительного приговора. Действия подсудимого Абуталипова А.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Абуталипов А.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. При назначении вида и размера наказания Абуталипову А.Р. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, имеет не погашенные судимости по четырем приговорам за аналогичные преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абуталипова А.Р. суд находит полное признании вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие постоянного места работы, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины в ходе дознания и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Поведение подсудимого Абуталипова А.Р. при совершении преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого в быту, степени влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Абуталипову А.Р. наказания в виде лишения свободы с лишением последнего права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку приходит к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, штрафа и ограничения свободы по вышеприведенным мотивам. Медицинского заключения по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3, о наличии у Абуталипова А.Р. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в деле не имеется. Суд не считает возможным применить в отношении Абуталипова А.Р. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, недостаточность предыдущих административного и уголовных наказаний. Вид исправительного учреждения, в котором Абуталипову А.Р. надлежит отбывать наказание, суд определяет по правилам п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что Абуталипов А.Р. официальной постоянной работы не имеет, ранее судим, то есть может продолжить заниматься преступной деятельностью, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Наказание назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ. На основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ суд считает необходимым присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 10 октября 2018 года. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Абуталипова ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 год 10 месяцев 06 дней и окончательно назначить Абуталипову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Меру пресечения Абуталипову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Абуталипова А.Р. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Абуталипова А.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно с момента отбытия Абуталиповым А.Р. основного наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ , диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от 15 декабря 2020 года, копии удостоверения № МЗ РБ ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер №1, свидетельства о поверке № Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе № » мод. № , лицензий Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Д.К. Янузакова