Дело № ДЕЛО № 1-209/2021

УИД 03RS0019-01-2021-001842-70 К делу №1-209/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 ноября 2021 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Ишмухаметова Р.Р., подсудимого Усманова Д.З., его защитника адвоката Усманова А.Б. при секретаре Ахмадеевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Усманова ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес> , со среднем специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Усманов Д.З. будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району от 29.07.2020 г., вступившим в законную силу 02.10.2020 г., административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (водительское удостоверение сдано в ГИБДД 30.08.2021 г.) по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь у <адрес> РБ имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акта освидетельствования <адрес> от 27.07.2021 г. установившего концентрацию паров этанола в выдыхаемом Усмановым Д.З. воздухе 1,315 мг/л, с чем Усманов Д.З. не согласился и протокола <адрес> о направлении Усманова Д.З. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого актом № от 27.07.2021 г. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Усмановым Д.З. воздухе 1,258 мг/л, то есть в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля "Хендэ Акцент", государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и от <адрес> начал движение. По пути следования 27 июля 2021 г. около 18 часов 18 минут возле <адрес> автомобиль "Хендэ Акцент" под управлением Усманова Д.З. был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ. Подсудимый Усманов Д.З. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, показал, что в тот день ремонтировал привод своего автомобиля "Хендэ Акцент". В ходе ремонта он употребил водку 0,5 л. Закончив с ремонтом решил проверить его результат в движении, для чего поехал на автомобиле от дома, после чего был остановлен сотрудниками полиции. Прошел освидетельствование, с результатом которого не согласился. После чего при проведении медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО6 , который в судебном заседании показал, что он работает ИДПС ОМВД России по Абзелиловскому району РБ. Летом этого года он прибыл на место остановки автомобиля "Хендэ Акцент", водителем которого был Усманов Д.З. и который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем он понял по запаху у него изо рта. Точные обстоятельства оформления на водителя протокола об административным правонарушением не помнит. Автомобиль Усманова увезли на штрафстоянку. Показаниями свидетеля ФИО6 на стадии дознания оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 27.07.2021 г. до 19 часов заступил на дежурство с инспектором ДПС. Инспектор ОГИБДД ФИО16 . сказал им, что остановил автомобиль «Хендэ Акцент», под управлением Усманова ФИО17 , который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он разъяснил Усманову права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции. Все снимал на камеру. Отстранил Усманова от управления автомобилем. Пройти освидетельствование Усманов согласился, по результатом, которого у него было установлено состояние опьянение. Усманов с результатом освидетельствования не согласился, из-за чего был направлен на медицинское освидетельствование, где также было установлено состояние опьянения Усманова Д.З. Проверив Усманова Д.З. по базам он установил, что Усманов был ранее привлечен к административной ответственности за нетрезвое вождение, в связи с чем, он позвонил в дежурную часть и зарегистрировал данный факт. Автомобиль Усманова был эвакуирован на штрафстоянку (л.д.69-71). Показаниями свидетеля ФИО3 ФИО19 . на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых 27.07.2021 г. он был на службе, работает инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ. Оперативный дежурный сказал ему, что поступило сообщение о том, что за рулем автомобиля «Хендэ Акцент», госномер № № водитель не в трезвом состоянии. Вместе с участковым ФИО12 Они поехали искать данный автомобиль. На улице <адрес> они обнаружили и остановили данный автомобиль. За рулем был мужчина в нетрезвом состоянии, как оказалось Усманов ФИО20 , о чем он сообщил экипажу ОГИБДД и доставил Усманова в здание ОГИБДД (л.д.60-62). Показаниями свидетеля ФИО7 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он дал аналогичные со свидетелем ФИО21 . показания (л.д.50-52). Показаниями свидетеля ФИО8 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он дал аналогичные со свидетелем ФИО6 показания (л.д.66-68) Показаниями свидетеля ФИО9 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых 27.07.2021 г. он как старший инспектор ДПС находился в здании ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ, когда инспектор ФИО3 ФИО22 привез в здание Усманова, от которого исходил резкий запах алкоголя. При освидетельствовании Усманов делал выдох с прерываниями, однако состояние опьянения было установлено. В связи с не согласием Усманова с результатами освидетельствования, его направили на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г.Магнитогорска. (л.д.63-65) Вина подсудимого также подтверждается материалами дела: -рапортами оперативного дежурного от 27.07.2021 г. о том, что по <адрес> ездит автомашина «Хендэ Акцент», госномер № водитель не в трезвом состоянии. Данная автомашина была остановлена на <адрес> , за рулем находился Усманов ФИО23 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3, 12); -протоколом об отстранении Усманова Д.З. от управления автомобилем «Хендэ Акцент», госномер № (л.д.4); -распечаткой прибора алкотестера "Юпитер-К" с поверкой до 09.11.2021 г. с распечаткой прибора и результатом о наличии в выдохе Усманова Д.З. 1,315 мг/л (л.д.6-7, 41-43); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2021 г. с результатом "установлено алкогольное опьянения" и не согласием с результатом Усманова Д.З. (л.д.7); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.07.2021 г. (л.д.8), который не порочит запись «не согласен», поскольку как установлено судом, Усманов Д.З. согласился пройти медицинской освидетельствование и прошел его с результатом «установлено состояние опьянения» (л.д.9); -протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2021 г. с протоколом осмотра автомобиля «Хендэ Акцент», госномер № согласно которых автомобиль визуально находился в исправном состоянии, то есть технических препятствий для его движения не было. Данный автомобиль принадлежит Усманову Д.З. (л.д.10-18); -вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 29.07.2020 г. которым Усманов Д.З. был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.21-26); -протоколом выемки и осмотра видеозаписи от 27.08.2021 г., согласно которой Усманов управлял автомашиной «Хендэ Акцент», госномер № дул в прибор алкотестер, который после третьего выдоха распечатал чек с результатом 1,315 мг/л. Усманов не согласился с результатом и был направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти согласился и в результате которого у Усманова было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.57-58, 76-80 и 9). Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влияющего на вывод суда о виновности Усманова Д.З. судом не установлено. Действия Усманова Д.З. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Усманов Д.З. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Усманова Д.З. являются следующие смягчающие обстоятельства: положительно характеризуется по месту жительства, имеет поощрения по месту прохождения военной службы. Вопреки доводу защитника суд не усматривает наличия явки с повинной Усманова Д.З., поскольку последний был застигнут сотрудниками полиции непосредственно при совершении преступления, то есть управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При решении вопроса о назначении Усманову Д.З. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного. Вещественное доказательство – автомобиль «Хендэ Акцент» следует оставить у собственника Усманова Д.З., так как он орудием или иным средством совершения преступления не является. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Усманова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Усманову Д.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диски СD-R, DVD-R с видеозаписями хранить при уголовном деле, автомобиль «Хендэ Акцент» оставить по принадлежности у Усманова Д.З. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев