Дело № ДЕЛО № 1-232/2021

К делу № 1-232/2021 УИД: 03RS0019-01-2021-001995-96 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «14» декабря 2021 года с. Аскарово Абзелиловского района Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н., при секретаре Курбановой Г.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Худякова Р.В., подсудимого Павлова Д.А., защитника Ягудиной А.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № от 22.10.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Павлова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 16 августа 2021 года около 01:15 часов Павлов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 07.07.2021, вступившему в законную силу 22.07.2021, пренебрегая общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ, государственный регистрационный знак № , принадлежащего Свидетель №4 , завел двигатель автомобиля и от участка местности, расположенного возле <адрес> начал движение. В пути следования, 16 августа 2021 года в 01:35 часов на 1 км автодороги Таштимирово-Тупаково Абзелиловского района РБ, вышеуказанный автомобиль под управлением Павлова Д.А. был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району, в результате освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Павловым Д.А. воздухе 0,780 мг/л, что превышает погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ. Подсудимый Павлов Д.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что административный штраф им уплачен в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания данные им в ходе дознания, которые были оглашены с согласия участников судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Так, при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания Павлов Д.А. показал, что 15 августа около 23:00 часов к нему приехал его друг Свидетель №4 . Он был за рулем своей машины Ниссан Альмера, с номерами № . У него нет совей машины и он лишен прав, но не смотря на это он сел за руль и поехали на гору, которая находится в д. Тупаково. Пробыли там около часа, и примерно в первом часу ночи 16.08.2021 они поехали к их другу Свидетель №3 , который живет по <адрес> Они забрали его и поехали в конец улицы Мира, где есть недостроенные дома. Доехав до самого крайнего строящегося дома, номер дома сейчас не может назвать, это новые дома и они без номеров, но дом находился справа, если стоять лицом к концу улицы, они вышли из машины и стали употреблять пиво. Он сможет показать на карте, где находится этот дом. Выпили около трех бутылок пива по 1,5 литра, которое купили в магазине заранее. Потом в ходе распития пива им позвонили друзья из с. Михайловка и позвали к себе, он, во втором часу ночи, точное время не может назвать, примерно в 01:15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль машины Ниссан Альмера, которая принадлежит Свидетель №4 , ФИО5 и Свидетель №4 сели назад. Он завел двигатель машины и от вышеуказанного дома поехал по улице Мира в сторону выезда из д. Тупаково. Дороги в деревне плохие и они выезжали около 15-20 минут, когда уже выезжали из деревни Тупаково, при выезде он увидел, что на встречу едет автомобиль. Когда подъехал ближе, увидел, что это патрульный автомобиль ДПС, они включили маяки и остановились возле них. Точное время, когда его остановили, назвать не может, но это было около 01:30. К нему подошел сотрудник ДПС, представился и попросил документы, он дал документы на машину и сказал, что у него нет прав. Далее его пригласили в патрульный автомобиль, где устанавливали его данные, сотрудник ДПС спросил, употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил, что да выпил. Потом стали заполнять документы, после разъяснения его прав, сотрудник ДПС отстранил его от управления машиной, потом ему предложили пройти освидетельствование с помощью прибора, то есть предложили продуть в алкотектор, он согласился. Результат был 0, 780 мг на литр. С результатом он согласился, написал об этом в акте и расписался. Далее после составления всех документов, у него и у его друзей взяли объяснение. Машину Свидетель №4 осмотрели, изъяли и вызвали эвакуатор. Ранее, в июне 2021 он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и он лишен права управления транспортными средствами. Права он сдал в ГАИ в конце июля 2021 года. Он осознавал, что, выпив спиртное в любом объеме нельзя управлять транспортным средством /л.д. 59-61/. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждена показаниями свидетелей, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. Так, допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО17 . показал, что он работает ИДПС ОМВД России по Абзелиловскому району. С 19:00 часов 15.08.2021 до 07:00 часов 16.08.2021 он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции Свидетель №2 на территории Абзелиловского района РБ. В ходе несения службы во время патрулирования по деревням Таштимеровского сельсовета Абзелиловского района РБ, когда заезжали в д. Тупаково они увидели встречный автомобиль марки Ниссан Альмера классик и решили проверить водителя автомобиля. Ими был остановлен автомобиль марки Ниссан Альмера классик, с государственным регистрационным знаком № , время было около 01:35 часов. С водительской стороны автомобиля вышел парень, сзади - двое парней, было установлено, что водителя зовут Павлов ФИО18 , от него исходил запах алкоголя изо рта, пассажиром были его друзья: Свидетель №3 и владелец машины Свидетель №4 . Далее в связи с наличием признака алкогольного опьянения, Павлов был отстранен от управления транспортным средством. Он разъяснил его права и обязанности. Далее он ознакомил Павлова с алкотектором и поверкой к нему, разъяснил порядок производства выдоха в алкотектор и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через алкотектор, на что он согласился. Результат освидетельствования был положительным, с чем Павлов Д.А. согласился и расписался в акте. При проверке данного гражданина по базам «Административная практика», «ФИС М» установлено, что ранее, в июле 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В дальнейшем осмотром места происшествия автомобиль был изъят и помещен на территорию специализированной стоянки ООО «Якташ N», расположенную по адресу: с. Аскарово ул. Р. Давлетова д. 8/5 Абзелиловского района РБ. Все их действия в салоне патрульного автомобиля, проведенные с Павловым Д.А., были зафиксированы на камеру его мобильного телефона и видеорегистратор, которые были установлены в салоне патрульного автомобиля. Хочет добавить, что в рапорте, протоколе об отстранении, акте освидетельствования и в других документах марка автомобиля указана как «Ниссан ALMERA», что является ошибочным. Это произошло в связи с тем, что у водителя было только страховое свидетельство, где марка была указана как «Ниссан ALMERA», а проверить автомобиль по базе данных не представилось возможным. Прошу считать правильным марку автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ». На вопрос дознавателя, в протоколе 02 АГ 002278 об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2021 года в графе «дата, время, место отстранения от управления транспортным средством» дата указана как 12.08.2021, с чем это связано, когда Павлов Д.А. отстранен от управления транспортным средством, свидетель ФИО19 . ответил, что он в протоколе допустил ошибку и сразу не заметил этого, если бы он заметил во время составления протокола, он бы исправил данную ошибку в присутствии Павлова и ознакомил бы его с этим исправлением. Им допущена ошибка, все это происходило 16.08.2021 /л.д. 37-39/. При дополнительном допросе в качестве свидетеля в ходе дознания ФИО20 показал, что ранее данные им показания дознавателю ОД ФИО8 от 28.08.2021 подтверждает полностью. Хочет уточнить место остановки автомобиля марки Ниссан Альмера классик, с государственным регистрационным знаком № , которым 16.08.2021 Павлов ФИО22 управлял в состоянии алкогольного опьянения. В момент оформления Павлова Д.А., место остановки, указано как «1 км подъезда д. Тупаково от автодороги Аскарово-Таштимерово». Согласно представленной документации для ознакомления дознавателем ОД ФИО8 , дорога, которая ведет от автодороги Аскарово-Таштимирово до д. Тупаково, называется Таштимирово-Тупаково, о чем он ранее не знал. Таким образом, местом остановки вышеуказанного автомобиля является 1 км автодороги Таштимирово-Тупаково./л.д. 144-145/. Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания при допросе в качестве свидетеля, дополнительном допросе в качестве свидетеля дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 пояснив, что также работает ИДПС ОМВД России по Абзелиловскому району /л.д. 50-52, 142-143/. Свидетель №3 , допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля показал, что 16 августа 2021 года в первом часу ночи за ним заехали домой Павлов ФИО23 и Свидетель №4 , они были на машине Свидетель №4 . У Свидетель №4 автомобиль марки Нисан Альмера, номера не помнит. За рулем автомобиля находился Павлов ФИО24 , Свидетель №4 был сзади, он сел к нему, они поехали в конец улицы Мира, там есть недостроенный дом, он его номера не знает. Возле этого дома они начали употреблять спиртные напитки, пили пиво. Там они пробыли около одного часа, выпили около 4 бутылок пива по 1,5 литра. После выпитого они втроем решили поехать в с. Михайловка, потому что их туда позвали друзья. Дима, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль машины Свидетель №4 , Свидетель №4 и он сели на заднее сиденье. Потом они поехали по улице Мира, далее выехали на Ф. Хисматуллина, которая ведет к выезду из деревни Тупаково. Когда они выехали из деревни, примерно в 500-700 метрах от кирзавода их остановили сотрудники ДПС. К ФИО25 подошел сотрудник ДПС, представился, попросил документы. ФИО29 показал документы на машину, насчет прав он сказал, что у него их нету. Далее его позвали в патрульный автомобиль. Они с Свидетель №4 находились на улице возле машины, он не слышал о чем говорил инспектор ДПС и ФИО26 , но он видел происходящее, так как в патрульной машине было включено освещение: после составления протоколов, ФИО28 продул в алкотектор и они дальше оформили документы. Потом после завершения оформления ФИО27 получил копию документов и вышел из машины. Потом сотрудники ДПС взяли у них объяснения. Машину Свидетель №4 закрыли и вызвали эвакуатор, после этого они пошли домой. На вопрос дознавателя ФИО8 , он знал о том, что Павлов ФИО30 лишен права управления транспортными средствами, свидетель Свидетель №3 ответил, что да, он знал об этом, он в начале лета попался сотрудникам ДПС пьяным за рулем, но не смотря на это, он сел в машину Свидетель №4 , которым управлял ФИО31 в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 53-55/. Свидетель Свидетель №4 в ходе производства дознания дал показания аналогичные показаниям подсудимого Павлова П.А. и свидетеля Свидетель №3 /л.д. 66-68/. Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 AT № 002278 от 16.08.2021, согласно которому Павлов Д.А. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения /л.д. 5/; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 111935 от 16.08.2021, согласно которому у Павлова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,780 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Павлов, Д.А. согласился /л.д. 8/; - протоколом осмотра места происшествия со схемой от 16.08.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на 1 км автодороги Таштимерово-Тупаково Абзелиловского района РБ, где был остановлен автомобиль марки НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ, государственный регистрационный знак № , которым управлял Павлов ФИО32 в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 11-12, 13/; - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 07.07.2021, вступившим в законную силу 22.07.2021, согласно которому Павлов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев /л.д.19/; - протоколом осмотра документов с фототаблицей от 28.08.2021, в ходе которого в кабинете № 7 Отдела МВД России по Абзелиловскому району был осмотрен бумажный носитель с записью результата прибора – анализатора концентрации паров этанола «Юпитер» (номер прибора: 007468, дата поверки 02 июня 2021 года), согласно которому у Павлова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования – 0,780 мг/л. /л.д.26-27, 28/; - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28.08.2021, в ходе которого на территории специализированной стоянки «Якташ - N», расположенной по адресу: с. Аскарово, ул. Р. Давлетова, д. 8/5 Абзелиловского района РБ был осмотрен автомобиль марки НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ, государственный регистрационный знак № , у которого в ходе осмотра обнаружены следующие повреждения: царапины по всему кузову автомобиля, поврежден задний бампер /л.д. 31-32, 33-34/; - протоколом осмотра предметов от 28.08.2021, где в кабинете № 7 Отдела МВД России по Абзелиловскому району была осмотрена видеозапись с видеорегистратора и мобильного телефона от 16.08.2021. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Павлов Д.А. согласился проходить освидетельствование на месте с помощью прибора - анализатора концентрации паров этанола «Юпитер» (номер прибора: 007468, поверен 02 июня 2021 года), согласно которому у Павлова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - 0, 780 мг/л, Павлов Д.А. согласился с результатом освидетельствования /л.д. 45-48/; - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого участвующее лицо обвиняемый Павлов Д.А. в присутствии защитника указал на дом № 2а по улице Мира д. Тупаково Абзелиловского района РБ и пояснил, что 16.08.2021 после употребления спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел за руль автомобиля марки НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ, государственный регистрационный знак № , и от вышеуказанного дома, где был припаркован автомобиль, поехал в сторону выезда из д. Тупаково /л.д. 126-130/; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.09.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на 1 км автодороги Таштимирово-Тупаково Абзелиловского района РБ, в ходе которого участвующее лицо обвиняемый Павлов Д.А. указал на место, где его остановили сотрудники ДПС за рулем автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ, государственный регистрационный знак № , в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 137-140, 141/. Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Павлова Д.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия подсудимого Павлова ФИО33 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Павлов Д.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении вида и размера наказания Павлову Д.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлова Д.А. суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Совершенное Павловым Д.А. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются. Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Павлову Д.А. наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Павлова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лишением права на управление транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Предупредить Павлова Д.А. о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении Павлова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: бумажный носитель от алкотектора «Юпитер» от 16.08.2021, диск DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора и мобильного телефона от 16.08.2021 – хранить при уголовном деле; автомобиль марки НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ, государственный регистрационный знак № , - оставить по принадлежности у ФИО36 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: В.Н. Осипов