ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-299/2026 ~ М-87/2026

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.01.2026
Дата решения
06.05.2026
Судья
Янузакова Д.К.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Янузакова Д.К.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2026-000102-35
uid_gas: 03RS0019-01-2026-000102-35
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
35 614 зн.
УИД 03RS0019-01-2026-000102-35 Дело №2-299/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Аскарово Абзелиловского района Республики Башкортостан 06 мая 2026 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янузаковой Д.К., при ведении протокола секретарем Баталовой З.Г., с участием представителя ответчика Шагиязданова А.М. Гиззатовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагияздановой ФИО25 к Шагиязданову ФИО26 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, УСТАНОВИЛ: Шагиязданова К.Г. обратилась с названным иском в суд, указывая, что ее сын, Шагиязданов ФИО27 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб в зоне специальной военной операции, о чем выдано свидетельство о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Отцом ее сына является ответчик - Шагиязданов ФИО28 , который в его содержании и воспитании какого-либо участия не принимал, заботу о нем не проявлял, постоянно находился в местах лишения свободы. А в те незначительные периоды, когда он находился на свободе, он по деревне злоупотреблял спиртными напитками, вел себя аморально, нарушал общественный порядок и совершал преступления, по которым его вновь осуждали и назначали длительные сроки лишения свободы. Брак между ними был зарегистрирован в 1996 году, а был прекращен 16.05.2014 г на основании ее заявления и приговора Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 г. В связи с тем, что ответчик постоянно находился в местах лишения свободы на алименты не стала подавать, какое-либо соглашение о содержании детей между ними также составлено не было. Просит признать Шагиязданова ФИО29 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего - Шагиязданова ФИО30 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.возраста 3-х лет), с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы, пропорционально величине роста прожиточного минимума. Определением суда от 25.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство обороны Российской Федерации; ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения»; ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан»; ФКУ «Военно-социальный центр» Министерство обороны Российской Федерации; ФКУ «40 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации. Определением суда от 31.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шагиязданова ФИО31 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Шагияздановой ФИО32 , Шагиязданов ФИО33 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Шагияздановой ФИО34 . Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в ранее состоявшихся судебных заседаниях иск не признал, просил отказать. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать ввиду необоснованности. Иные лица, участвующие в деле извещены, ходатайств об отложении не заявили. От третьих лиц, ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения»; ФКУ «40 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Шагияздановой ФИО35 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Шагияздановой ФИО36 , Шагиязданова ФИО37 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Шагияздановой ФИО38 , поступили заявления о рассмотрении в их отсутствие. Третье лицо, Шагиязданова Н.Ш., направила пояснения по иску, исковые требования считает необоснованными. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что истец, Шагиязданова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Башкирской АССР, и ответчик, Шагиязданов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан, состояли в зарегистрированном браке с 1996 года, брак прекращен 16.05.2014 на основании заявления и приговора Абзелиловского районного суда РБ от 31.05.2012 (свидетельство о расторжении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ). В браке у них родился сын, Шагиязданов ФИО39 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан (справка о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № ). Шагиязданов ФИО40 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб в зоне специальной военной операции, о чем выдано свидетельство о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ . Из решения Абзелиловского районного суда РБ от 05.11.2025 (дело №2-929/2025) установлено, что между Шагияздановым В.А. и Байназаровой Г.А. был зарегистрирован брак, расторгнутый на основании решениям мирового судьи с/у № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 22.05.2023 г. От данного брака у Шагиязданова В.А. имеется ребенок Шагиязданов Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12.10.2023 года между Шагияздановым В.А. и Шагияздановой (Хайбуллиной) Н.Ш. заключен брак. 22.12.2023 Отделом ЗАГС Абзелиловского района Государственного комитета РБ по делам юстиции Шагиязданов В.А. признан отцом ребенка Хайбуллиной ФИО41 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления отцовства ребенку присвоены ФИО – Шагияздановна ФИО42 . Кроме того, 04.03.2024 у Шагиязданова В.А. и Шагияздановой Н.Ш. родились дети ФИО4 , ФИО5 . Данным решением исковые требования Шагияздановой ФИО43 к Шагияздановой ФИО44 о лишении права на получение выплат Шагияздановой ФИО45 оставлены без удовлетворения. Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (пункт 2 названного Указа Президента Российской Федерации). Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть "1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ). В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ). Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ). В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ). В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации, от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8, 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а также единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим, материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, круг лиц, имеющих право получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. В настоящим иске истцом заявлены требования к отцу погибшего со ссылкой, что он в содержании и воспитании ребенка какого-либо участия не принимал, заботу о нем не проявлял, постоянно находился в местах лишения свободы, когда он находился на свободе, злоупотреблял спиртными напитками, вел себя аморально, нарушал общественный порядок и совершал преступления, по которым его вновь осуждали и назначали длительные сроки лишения свободы. Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств того, что ответчик в содержании и воспитании ребенка какого-либо участия не принимал, не представлено. Из служебной характеристики на Шагиязданова В.А., выданной врио командира 7 пдб, следует, что погибший сын истца и ответчика за время прохождения службы зарекомендовал с положительной стороны, к исполнению служебных обязанностей относился добросовестно, проявляя при этом инициативу и старание, в достижение цели был настойчив и целеустремлен, оказывал уважение командирам, уважал честь и достоинство товарищей по службе. Пользовался авторитетом, был выдержан, тактичен, в стрессовых ситуациях вел себя адекватно. Согласно характеристике МОБУ СОШ с. Баимово он воспитывался вторым ребенком в семье ФИО46 Шагияздановых, есть старший брат, мать воспитывала детей одна, отец не проявлял никакой заботы по отношению к ним, в школьной жизни не участвовал, школу не посещал. С 2013 года Шагиязданов В.А. обучался в Башкирской гимназии имени Кинзи Арсланова в <адрес> . Бытовая характеристика от 02.03.2026 на истца не содержит сведений о фактах ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по отношению к сыну. Согласно пояснениям третьего лица, Байназаровой Г.А. (первая супруга погибшего, третье лицо по делу) ФИО2 , с которым она проживала последние 2 года, не говорил об отце, ответчик к ним в гости не приходил, подарки не дарил, на свадьбу не пришел. С учетом того, что ответчик в этот значимый период (2 года до 21.12.2023 (когда ФИО2 ушел на СВО)) ответчик находился в местах лишения свободы, указанное не может выступать достаточным основаниям для удовлетворения иска. Из письменных пояснений Шагияздановой Н.Ш. (вторая супруга ФИО2 , третье лицо по делу) следует, что ее муж Шагиязданов ФИО47 с теплотой отзывался о своем отце, между ними были доверительные отношения. Практически каждый день он созванивался с отцом, который находился на СВО, ФИО1 материально помогал сыну, его семье, после смерти сына ФИО2 , он помогал ей материально, зная, что она осталась одна с 3 детьми на руках. На момент их знакомства с ФИО2 в 2023 году он проживал с отцом. Также указала, что из рассказов мужа знает, что в семье ФИО2 в детстве были отношения с матерью натянутые, он ( ФИО2 ) часто ругался с матерью, часто жил в семье дяди (родного брата отца), где также жил и Шагиязданов А.М., обучался в медресе в <адрес> , семья помогала ему, дядя старался обуть, одеть к школе. Судом из требования о судимости установлено, что ответчик с 10.07.2000 по 31.12.2003, с 11.04.2004 по 17.06.2011 находился в местах лишения свободы, в дальнейшем ответчик, согласно справке от 11.03.2026 №9/2026 был арестован 25.08.2011, осужден Верховным судом РБ по ст. 11 ч.1, 119 ч.1, 132 ч.2 п. «б» (2 эпизода), 131 ч.2 п. «б» (2 эпизода), к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 24.10.2017 по отбытии наказания. В дальнейшем, ответчик также находился в местах лишения свободы: 25.05.2018 года осужден по ч.1 ст.131 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.05.2022 года осужден по п. «б» ч.2 ст.131 УК к 5 годам лишения свободы. К указанному моменту его сын достиг совершеннолетия. Таким образом, материалами дела однозначно доказано, что в период детства Шагиязданова В.А. ответчик находился в местах лишения свободы. Однако, указанное обстоятельство, суд считает не достаточным для лишения прав ответчика на соответствующие выплаты. Нахождение лица в местах лишения свободы зачастую несет изменение формы семейных отношений, и не всегда свидетельствует о прекращении семейных отношений, как таковых. Сведений о том, что истец подавала заявления о взыскании алиментов материалы дела не содержат, в то время как истец, будучи матерью погибшего, обязана по закону принимать все меры для надлежащего его воспитания, в том числе путем обращения за алиментами, однако, в данном случае она не предприняла действий по взысканию алиментов на сына. Кроме того, она длительное время (до 2014 года) не предпринимала действий по расторжению брака. Сведений о том, что ответчик был лишен родительских прав, либо ограничен в них, по инициативе истца либо иных лиц, материалы дела не содержат, как и сведений о совершении в отношении ребенка ответчиком противоправных действий. В совокупности такое поведение истца свидетельствует, что его устраивала сложившаяся в тот временной промежуток ситуация, в том числе сложившиеся взаимоотношения между ней, ответчиком и сыном. Такое поведение истца не опровергает доводы стороны ответчика о надлежащем исполнении им своих родительских обязанностей. Так, из решения Абзелиловского районного суда РБ от 05.11.2025 (дело №2-929/2025) следует, что погибший имел теплые отношения с удочеренной ФИО15 , он ее любил, всегда гулял с ней, играл, покупал подарки. Шагиязданов А.М., выступающий в данном деле в качестве третьего лица дал пояснения, что его сын любил ФИО15 , тепло и сердечно относился к ней. Указанное согласуется с пояснениями Шагияздановой Н.Ш. о наличии взаимных отношений между погибшим и отцом, поскольку отец был осведомлен о его жизни, происходящих в них событиях. Наличие теплых отношений ответчика с сыном после достижения им совершеннолетнего возраста, указывают на наличие эмоциональных, родственных связей между ними, и не позволяют суду прийти к однозначному выводу об отсутствии таковой в детский период жизни погибшего. В медицинской карте № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шагиязданова ФИО48 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом « <данные изъяты> », в графе родители указан только отец, ФИО14 Мингажевич (н/р – находится рядом). Из медицинской карты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделение поступил Шагиязданов ФИО49 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат погибшего), с диагнозом « <данные изъяты> » в графе родители указан отец, ФИО14 Мингажевич (н/р – находится рядом), имеется отметка, что мать оставила детей. Указанные справки подтверждают пояснения третьего лица Шагияздановой Н.Ш. о наличии непростых отношений в этой семье в детский период детей. Факты того, что ответчик длительное время ненадлежащим образом воспитывал своего сына, не обеспечивал его содержание в несовершеннолетнем возрасте, не подтверждены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шагияздановой ФИО50 (паспорт № ) к Шагиязданову ФИО51 (паспорт № ) о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Д.К. Янузакова Решение в окончательной форме изготовлено: 13.05.2026 Судья Янузакова Д.К.