Дело № ДЕЛО № 2-306/2026 ~ М-95/2026

УИД 03RS0019-01-2026-000112-05 Дело №2-306/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Аскарово Абзелиловского района республики Башкортостан 23 марта 2026 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янузаковой Д.К., при секретаре Баталовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к Мухамедьяровой ФИО5 о взыскании сумм по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 24.06.2024 г. между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МФК, истец, принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Агент) был заключен агентский договор №№86/1001 1дг. В соответствии с п.1.2.7. Агентского договора и приложения № 6 к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. 08.10.2024 г. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и Мухамедьярова ФИО6 заключили договор потребительского займа, данному соглашению был присвоен номер № ВIL224100822245. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 659 000,00 руб. (Шестьсот пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств МФК вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, которая образовалась в период с 09.06.2025г. по 09.09.2025г. Просит взыскать с Мухамедьяровой ФИО7 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа №ВIL224100822245 от 08.10.2024г.: просроченный основной долг - 611 113,75 руб.; начисленные проценты - 76 111,72 руб.; неустойки - 2 653,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 797,59 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 08.10.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и Ответчиком на основании заявления ответчика заключен договор займа № ВIL224100822245, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 659000 руб. со сроком на 48 месяцев, под 56,990 % годовых, при оформлении договора страхования под 36,990% годовых. Кредитный договор подписан ответчиком с помощью простой электронной подписи. Банком в материалы дела представлены: заявление клиента с простой электронной подписью, отчет о подписании электронных документов, журнал действий (история генерации, отправки и использования одноразовых паролей для подписания ЭД, попыток подписания ЭД и действий с заявкой на подписание). Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 629000 рублей выполнило, ответчиком данный факт не опровергнут. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на 18.12.2025 составляет: просроченный основной долг - 611 113,75 руб.; начисленные проценты - 76 111,72 руб.; неустойки - 2 653,84 руб. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты. Контррасчет не представлен. Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Относительно требования истца о взыскании суммы неустойки, начисленной по договору, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, отсутствие заявления ответчика о применении статьи 333 ГК РФ суд считает требования о взыскании неустойки соразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании суммы заявленной неустойки. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 18797,59 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950) к Мухамедьяровой ФИО8 (паспорт № ) о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мухамедьяровой ФИО9 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа №ВIL224100822245 от 08.10.2024г. по состоянию на 18.12.2025: просроченный основной долг - 611 113,75 руб.; начисленные проценты - 76 111,72 руб.; неустойки - 2 653,84 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 797,59 руб., всего 708676,90 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Д.К. Янузакова