Дело № ДЕЛО № 2-415/2026 ~ М-187/2026

УИД 03RS0019-01-2026-000249-79 Дело №2-415/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Аскарово Абзелиловского района Республики Башкортостан 30 апреля 2026 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янузаковой Д.К., при секретаре Баталовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Мурзабаеву ФИО5 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что между «Кредит Урал Банк» и Мурзабаевым ФИО6 был заключен договор потребительского кредита №331124 от 27.01.2025, на основании которого Банком выдан кредит на потребительские нужды в размере 950 000 рублей на срок 2529 дней по 31 декабря 2031 г. с платой за пользование кредитом в размере 29.45% годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита между Ответчиком и Истцом заключен договор о залоге транспортного средства № -А от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство: наименование (тип ТС)/Марка (модель) - легковой автомобиль LADA GFL110LADA VESTA; год выпуска - 2019; идентификационный номер (VIN)- № ; цвет - черный; гос.номер: № ; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ . Банком направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества № . По состоянию на 28.01.2026 общая задолженность Ответчика перед Банком «КУБ» (АО) по кредитному договору составляет 1 033 358 руб. 47 коп. Просит взыскать с Мурзабаева ФИО7 в пользу Банка «КУБ» (АО) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 033 358 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 904 371 руб. 53 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.01.2026 года по 27.01.2026 года - 19 701 руб. 67 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 17 554 руб. 26 коп., просроченные проценты за период с 01.09.2025 года по 31.12.2025 года - 89 986 руб. 36 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2025 года по 31.12.2025 года - 656 руб. 61 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.01.2026 года по 27.01.2026 года - 382 руб. 42 коп., неустойку, начисленную за период с 01.10.2025 года по 27.01.2026 года - 705 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 333 руб. 58 коп, что составляет всего: 1 078 692 руб. 05 коп.; обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору о залоге транспортного средства № -А от ДД.ММ.ГГГГ : наименование (тип ТС)/Марка (модель) - легковой автомобиль LADA GFL110LADA VESTA; год выпуска - 2019; идентификационный номер (VIN) - № ; цвет - черный; гос.номер № ; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ , определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Истца. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ). Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В судебном заседании установлено, что 27.01.2025 между «КредитУралБанк» АО и Мурзабаевым ФИО8 был заключен договор потребительского кредита №331124 от 27.01.2025, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 950000 рублей на срок 2529 дней по 31 декабря 2031 года с платой за пользование кредитом в размере 29,45 % годовых, с суммой ежемесячного платежа по кредиту в размере 26912 рублей. Согласно п.10 договора ответчик обязался заключить с банком договор залога транспортного средства в качестве обеспечения своевременного возврата потребительского кредита, процентов за пользование и иных платежей, следующих из договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, Заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с пунктом 10.3 Общих условий договора потребительского кредита Банк «КУБ» (АО) имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся сумы потребительского кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за его использование продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписки по счету, ответчик данный факт не оспорил. Из указанных выше выписок усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту не погашает. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28.01.2026г. общая задолженность Ответчика перед Банком «КУБ» (АО) по кредитному договору составляет: 1033358 руб. 47 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 904 371 руб. 53 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.01.2026 года по 27.01.2026 года - 19 701 руб. 67 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 17 554 руб. 26 коп., просроченные проценты за период с 01.09.2025 года по 31.12.2025 года - 89 986 руб. 36 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2025 года по 31.12.2025 года - 656 руб. 61 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.01.2026 года по 27.01.2026 года - 382 руб. 42 коп., неустойку, начисленную за период с 01.10.2025 года по 27.01.2026 года - 705 руб. 62 коп Истцом 21.012026 направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанным выше кредитным договорам и расторжении договора, однако ответчик свою задолженность не погасил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется. На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в части основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом предъявлено к взысканию с ответчика суммы неустоек. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки суд считает требования о взыскании неустойки соразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании сумм неустойки. Относительно требований об обращении взыскания имущества, суд приходит к следующему. В обеспечение данного кредитного договора в нем предусмотрен залог приобретаемого автомобиля согласно разделу 10 индивидуальных условий кредитного договора. Сторонами заключен договор о залоге транспортного средства № от 20.02.2025, по условиям которого Мурзабаев А.Р. передал в залог банку транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1. договора залога предметом залога выступает транспортное средство: легковой автомобиль LADA GFL110LADA VESTA; год выпуска - 2019; идентификационный номер (VIN) - № ; цвет - черный; гос.номер: № ; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ . Право залогодержателя на предмет залога возникает с момента подписания настоящего договора (п.2.3 договора). Предмет залога сторонами оценен в 867000 руб. (п.3.1 договора). Согласно разделу 4 договора залог обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по договору потребительского займа: возврат потребительского кредита в размере 950000 руб., процентов, неустойки, убытков и расходов на содержание и обращения взыскания. Залог зарегистрирован в установленном порядке 24.02.2025, что подтверждается выпиской из Реестра уведомление о залоге движимого имущества. Собственником транспортного средства LADA GFL110LADA VESTA; год выпуска - 2019; идентификационный номер (VIN) - № ; цвет - черный; гос.номер: № ; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ , является ответчик, что подтверждается сообщением отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Абзелиловскому району. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ). Таким образом, пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отменяя закрепленного в пункте 1 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя. Как было установлено судом и не опровергнуто стороной ответчика, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Данные обстоятельства доказывают наличие вины должника в нарушении обязательства, что порождает возможность обращения взыскания на заложенное имущество. Объем неисполненных обязательств достаточен для обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с допущенными ранее нарушениями условий кредитного договора, иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 вышеуказанного закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 45333 руб. 58 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН 7414006722) к Мурзабаеву ФИО9 (ИНН № ) о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Мурзабаева ФИО10 в пользу ««Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) сумму задолженности по договору потребительского кредита №331124 от 27.01.2025 года в размере 1 033 358 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 904 371 руб. 53 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.01.2026 года по 27.01.2026 года - 19 701 руб. 67 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 17 554 руб. 26 коп., просроченные проценты за период с 01.09.2025 года по 31.12.2025 года - 89 986 руб. 36 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2025 года по 31.12.2025 года - 656 руб. 61 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.01.2026 года по 27.01.2026 года - 382 руб. 42 коп., неустойку, начисленную за период с 01.10.2025 года по 27.01.2026 года - 705 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 333 руб. 58 коп, итого: 1 078 692 руб. 05 коп. Обратить взыскание на транспортное средство: наименование (тип ТС)/Марка (модель) - легковой автомобиль LADA GFL110LADA VESTA; год выпуска - 2019; идентификационный номер (VIN) - № ; цвет - черный; гос.номер: № ; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ , определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.К. Янузакова