Дело № ДЕЛО № 2-541/2026 ~ М-359/2026

УИД: 03RS0019-01-2026-000510-72 Дело № 2-541/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2026 года с. Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дмитренко А.А. при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айсберг» к Хайсарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайсарову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что 28.07.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и Хайсаровым И.Д. заключен кредитный договор № KD55388000008174, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит. Хайсаровым И.Д. неоднократно допускались нарушения обязательств. 15.12.2020 ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст», на основании цессии № 11-2020. 27.08.2024 ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «Айсберг». Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа. Просит взыскать с Хайсарова ФИО7 задолженность по кредитному договору № KD55388000008174 за период с 28.04.2015 по 28.07.2017 в размере 82433,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Представитель истца, ООО «Айсберг», на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между истцом и ОАО «УБРиР» (кредитор) было заключено кредитное соглашение №KD55388000008174 от 28.07.2014, путем подписания Шагаргазиным И.Р. анкеты-заявления №2003247159/01.2 от 28.07.2014, договора №2003247159/3462262, на основании и в соответствии с которым ОАО «УБРиР» (кредитор) предоставил Хайсарову И.Д. кредит с использованием банковской карты в сумме 50000 рублей сроком на 36 месяца под 64,50% годовых (полная стоимость кредита 50% годовых). Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Согласно кредитному соглашению клиент обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных обязательных платежей. Кредитный договор подписан сторонами. Согласно представленному истцом расчету, ответчиком было нарушено исполнение своих обязанностей по ежемесячным платежам по графику, допущены просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность перед банком. 15.12.2020 между ОАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020, согласно которому ООО «ФинТраст» был переданы права требования по отношению к ответчику по кредитному договору № KD55388000008174 от 28.07.2014. 27.08.2024 между ООО «ФинТраст» и ООО «Айсберг» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 06-2024, согласно которому истцу был переданы права требования по отношению к ответчику по кредитному договору № KD55388000008174 от 28.07.2014 на сумму 82433,12 рублей. Материалы дела не содержит сведений, согласно которым такая уступка была запрещена. Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Таким образом, к ООО «Айсберг» перешли права и обязанности ОАО КБ «УБРИР» по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. 02.09.2025 мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ № 2-2068/2025 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № KD55388000008174 от 28.07.2014, который 29.10.2025 был отменен по возражениям ответчика. Судом установлено, расчетом задолженности на 28.07.2017 подтверждено, что задолженность Хайсарова И.Д. перед истцом по кредитному соглашению № KD55388000008174 от 28.07.2014 года составляет 82433 руб. 12 коп., в том числе: 44241,59 руб. - сумма основного долга; 38191,53 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2015 по 28.07.2017. Ответчик заявил о применении срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Из условий договора следует, что платежи надлежит выплачивать ежемесячно, а связи с чем, срок исковой давности необходимо исчислять по каждому платежу. Истец подал заявление о выдаче судебного приказа не ранее 28.08.2025, к этому моменту истекли сроки исковой давности по всем платежам по договору. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В свете изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к Хайсарову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий А.А. Дмитренко Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026 г.