Дело № ДЕЛО № 2-26/2026 (2-830/2025;)

дело № УИД № RS0 № -60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатауллиной С.Ф. к Арманшину Д.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, установил: Гатауллина С.Ф. обратилась в суд с иском к Арманшину Д.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Бураево-Старобалтачево-Куеда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Аркана госномер № , принадлежащий истцу на праве собственности под управлением супруга Гатауллина С.З. и автомобиля УАЗ 3303 под управление Арманшина Д.М., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, который скрылся с места ДТП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Арманшин Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил. Согласно расчету ООО «Профэксперт № , проведенной по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС истца составляет 391 911,00 руб., стоимость услуг по проведению расчета- 8000 руб., которые истец просит взыскать, а также просит взыскать расходы на отправку телеграммы в размере 377,62 руб., на оплату госпошлины – 122298,00 руб., расходы на составление доверенности в размере 2600 руб. Истец Гатауллина С.Ф. и ее адвокат Яндубаев В.Ю. в судебное заседания не явились, судом о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просили принять и утвердить мировое соглашение, которое они достигли с ответчиком, указав, что последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Ответчик Арманшин Д.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также просил приять и утвердить мировое соглашение, которое достигнуто с истцом, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Третье лицо Гатауллин С.З., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не представил. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (статья 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно мировому соглашению истец и ответчик договорились о следующем: Гатауллина С.Ф. , именуемая в дальнейшем «истец», и Арманшин Д.М. , именуемый в дальнейшем «ответчик», а совместно именуемые «стороны», обсудив между собой предмет иска по настоящему гражданскому делу, находящегося в производстве Караидельского межрайонного суда, стороны пришли к соглашению окончить спор по настоящему гражданскому делу заключением мирового соглашения на следующих условиях: Стороны пришли к соглашению, что сумма, подлежащая возмещению ответчиком истцу в результате произошедшего ДТП составляет 270 000,00 рублей (двести семьдесят тысяч) рублей, которую ответчик выплачивает в следующем порядке: - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Гатауллина С.Ф. Номер счёта № № № № В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от заявленных требований. В случае неисполнения (несвоевременного, при просрочке более пяти календарных дней или неполного исполнения обязанности по внесению каждого отдельного платежа) обязанности ответчиком по перечислению сумм денежных средств в вышеуказанном порядке Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч рублей) в течение пяти календарных дней с момента пропуска срока какого-либо платежа, в связи с чем общая сумма ко взысканию составит 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей. По истечению пяти календарных дней с момента пропуска очередного платежа истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условии мирового соглашения в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 270 000 рублей и штрафа в размере 100 000 рублей. С момента заключения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу иных материально-имущественных требовании. При этом ни одна из сторон не предъявляет (а в случае предъявления - обязуется отозвать) друг к другу требовании о компенсации понесенных судебных расходов (услуги представителя, госпошлина и другие) по настоящему гражданскому делу. Стороны обязуются исполнять обязанности по настоящему соглашению добросовестно, не препятствовать друг к другу в его исполнении. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве экземпляров, соответствующих количеству сторон спора, и один - для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производству по делу, а также положения ст.153.10, ч.3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Таким образом, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку стороны пришли к соглашению об урегулировании спора, оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Согласно заявлениям сторон, им понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь статьями 173, 153,10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил: утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Гатауллиной С.Ф. к Арманшину Д.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мировое соглашение следующего содержания: Гатауллина С.Ф. , именуемая в дальнейшем «истец», и Арманшин Д.М. , именуемый в дальнейшем «ответчик», а совместно именуемые «стороны», обсудив между собой предмет иска по настоящему гражданскому делу, находящегося в производстве Караидельского межрайонного суда, стороны пришли к соглашению окончить спор по настоящему гражданскому делу заключением мирового соглашения на следующих условиях: Стороны пришли к соглашению, что сумма, подлежащая возмещению ответчиком истцу в результате произошедшего ДТП составляет 270 000,00 рублей (двести семьдесят тысяч) рублей, которую ответчик выплачивает в следующем порядке: - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; - 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Гатауллина С.Ф. Номер счёта № № № № В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от заявленных требований. В случае неисполнения (несвоевременного, при просрочке более пяти календарных дней или неполного исполнения обязанности по внесению каждого отдельного платежа) обязанности ответчиком по перечислению сумм денежных средств в вышеуказанном порядке Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч рублей) в течение пяти календарных дней с момента пропуска срока какого-либо платежа, в связи с чем общая сумма ко взысканию составит 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей. По истечению пяти календарных дней с момента пропуска очередного платежа истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условии мирового соглашения в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 270 000 рублей и штрафа в размере 100 000 рублей. С момента заключения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу иных материально-имущественных требовании. При этом ни одна из сторон не предъявляет (а в случае предъявления - обязуется отозвать) друг к другу требовании о компенсации понесенных судебных расходов (услуги представителя, госпошлина и другие) по настоящему гражданскому делу. Стороны обязуются исполнять обязанности по настоящему соглашению добросовестно, не препятствовать друг к другу в его исполнении. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве экземпляров, соответствующих количеству сторон спора, и один - для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева Определение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 г.