ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-8/2012-М (2-467/2011;) ~ М-517/2011-М

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.09.2011
Дата решения
12.01.2012
Судья
Гиниятова А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиниятова А.А.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2011-001590-92
uid_gas: 03RS0028-01-2011-001590-92
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 520 зн.
Дело № 2-8/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой ФИО12 , Салиховой ФИО13 , Хуснутдинова ФИО14 к нотариусу нотариального округа Мечетлинский район РБ Искорцевой ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению Сайфутдинова ФИО16 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . УСТАНОВИЛ: Сайфутдинова Э.К., Салихова Ф.К., Хуснутдинов Р.И. обратились с иском в суд к нотариусу нотариального округа Мечетлинский район РБ Искорцевой ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ умер- ФИО4 . После их смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> . После смерти ФИО18 их дети Сайфутдинова Э.К., Салихова Ф.К. и внук Хуснутдинов Р.И. фактически приняли наследственное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> ., нотариус отказала в связи с пропуском срока для принятия наследства. В ходе судебного заседания истцы уточнили заявленные исковые требования, обратившись в суд с иском к Сайфутдинову В.А., администрации СП Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признание права долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . Сайфутдинов В.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации МР Мечетлинский район РБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . В ходе судебного заседания представитель Хуснутдинова Р.И. и Салиховой Ф.К. - Галина М.А., а также Сайфутдинов В.А. от ранее заявленных исковых требований отказались, отдельным определением суда производства по их исковым требованиям прекращено. Сайфутдинова Э.К. ранее заявленные исковые требования поддержала и просила установить факт принятия ею наследства после смерти родителей Сайфутдиновой Н.В. и Сайфутдинова К.С., а также признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . Представители ответчика администрации СП Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район извещенные о времени и месте судебного заседания на суд не явились, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившейся стороны. Сайфутдинов В.А. в судебном заседания исковые требования Сайфутдиновой Э.К. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленное Сайфутдиновой Э.К. требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО4 . После их смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> .. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с договором купле-продаже заключенного между МПМК «Мечетлинская и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 К.С. купил квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . Согласно регистрационному удостоверению квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 Таким образом, в суде установлено, что Сайфутдинова Э.К., является дочерью умерших ФИО4 и ФИО3 , после их смерти вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес> , принимала меры по сохранению имущества, т.е. фактически приняла наследство в виде квартиры в установленный законом срок согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники Салихова Ф.К., Хуснутдинов Р.И. и Сайфутдинов В.А. на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО3 не претендует, о чем свидетельствует их отказ от заявленных исковых требований в ходе судебного заседания. Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия наследства Сайфутдиновой Э.К. после смерти матери Сайфутдиновой Н.В. и смерти отца Сайфутдинова К.С. и признать за Сайфутдиновой Э.К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Сайфутдиновой ФИО12 , открывшегося после смерти матери ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Сайфутдиновой ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Мечетлинский районный суд РБ. Судья: А.А. Гиниятова