ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-33/2012-М (2-561/2011;) ~ М-626/2011-М

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.12.2011
Дата решения
23.04.2012
Судья
Гиниятова А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиниятова А.А.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2011-002248-58
uid_gas: 03RS0028-01-2011-002248-58
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 055 зн.
2-561/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнетдинова ФИО10 к ООО СП ФИО11 о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Зайнетдинов Р.Х. обратился с исковым заявлением в суд к ООО СП ФИО11 о взыскании долга, по следующим основаниям. В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между Зайнетдиновым Р.Х. и ООО СП ФИО11 истец Зайнетдинов Р.Х. отгрузил ответчику ООО СП « ФИО11 » собранное у населения молоко. Сдача-прием молока производилась по накладным и подтверждалась ежемесячной выпиской ответчика о количестве принятого молока. Между сторонами ежемесячно составлялся акт сверки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед Зайнетдиновым Р.Х. составила <данные изъяты> рублей, а концу месяца составила <данные изъяты> рубль. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО СП « ФИО11 » составила <данные изъяты> руб.. В свиязи с тем, что ООО СП « ФИО11 » не рассчитывался с Зайнетдиновым Р.Х., а последнему необходимо было рассчитываться с населением, Зайнетдинов Р.Х. был вынужден брать деньги в долг по проценты у физических лиц. В своем исковом заявлении Зайнетдинов Р.Х. просит взыскать с ООО СП « ФИО11 » сумму долга за сданное молоко в размере <данные изъяты> руб., убытки <данные изъяты> рубля, банковский процент рефинансирования <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы. В ходе судебного разбирательства Зайнетдинов Р.Х. уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО СП « ФИО11 » сумму задолженности по договору <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> убытки <данные изъяты> рублей, сумму, потраченную на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Зайнетдинов Р.Х. и его представитель Уразаев Р.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик ООО СП « ФИО11 », надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении слушания в суд не поступало. В соответствии с пунктом 1 ст. 233 ГПК РФ в случаях неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между Зайнетдиновым Р.Х. и ООО СП « ФИО11 », истец Зайнетдинов Р.Х. отгрузил ответчику ООО СП « ФИО11 » собранное у населения молоко. Сдача-прием молока производилась по накладным и подтверждалась ежемесячной выпиской ответчика о количестве принятого молока. Между сторонами ежемесячно составлялся акт сверки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Зайнетдинова Р.Х. составила <данные изъяты> руб., данная задолженность подтверждается актом сверки, подписанным сторонами. В связи с тем, что ООО СП « ФИО11 » не расплатилось с Зайнетдиновым Р.Х., а последнему необходимо было рассчитываться с населением, у которого Зайнетдинов принимал молоко и сдавал ответчику, Зайнетдинов был вынужден брать у физических лиц деньги в долг под проценты. Так, Зайнетдинов Р.Х. занял ДД.ММ.ГГГГ у Зайнетдиновой Г.М. <данные изъяты> рублей под 2% месячных, сумма выплаченных процентов по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ у Каримовой А.Х. <данные изъяты> рублей под 5% месячных по ДД.ММ.ГГГГ года сумма выплаченных процентов составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ у Зиганшиной З.Х. <данные изъяты> рублей по 2% месячных сумма выплаченных процентов по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ у Вахитовой Г.А. <данные изъяты> рублей под 4% месячных сумма выплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Сумма долга ООО СП « ФИО11 » перед Зайнетдиновым Р.Х. согласно акта сверки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Данная сверка подписана ООО СП « ФИО11 », т.е. признана ею в связи с чем суд считает обоснованным удовлетворение исковых требований в данной части. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что в связи с тем, что ответчик продолжительное время не исполнял обязанности по оплате принятого молока, Зайнетдинов Р.Х. вынужден был брать у физических лиц деньги под проценты, чтобы рассчитаться с населением, у которого он принимал молоко. В связи с чем суд считает, что расходы, понесенные Зайнетдиновым Р.Х. по выплате процентов кредиторам являются убытками, понесенными Зайнетдиновым в силу не исполнения ООО СП « ФИО11 » обязательств по погашению долга. В связи с чем суд считает обоснованным взыскать с ООО СП « ФИО11 » в пользу Зайнетдинова Р.Х. сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом произведен расчет задолженности ООО СП « ФИО11 » за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата на сумму <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен и у суда сомнений не вызывает, поэтому исковые требования истца в данной части также полежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а также с учетом принципа разумности суд считает обоснованным взыскать с ООО СП « ФИО11 » в пользу Зайнетдинова Р.Х. расходы, связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд считает обоснованным удовлетворение исковых требований Зайнетдинова Р.Х. и взыскать в его пользу с ООО СП « ФИО11 » сумму задолженности по договору <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, убытки <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Сумму, потраченную на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО СП « ФИО11 » в пользу Зайнетдинова ФИО10 сумма задолженности по договору <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> , убытки <данные изъяты> , сумму, потраченную на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты> рублей. Всего с ООО СП « ФИО11 » в пользу Зайнетдинова ФИО10 взыскать <данные изъяты> . ООО СП « ФИО11 » вправе подать в Мечетлинский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мечетлинский районный суд РБ. Судья: А.А. Гиниятова