Дело № ДЕЛО № 2-70/2012-М ~ М-34/2012-М

Дело № 2- 70/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимазетдиновой ФИО6 к Янахметову ФИО7 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате преступления, УСТАНОВИЛ: Гимазетдинова Л.Р. обратилась с иском в суд к Янахметову Б.К. с вышеуказанным требованием по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, Янахметов Б.К., находясь возле <адрес> , умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанес Гимазетдиновой Л.Р. один удар топором в область правой руки, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде рубленой раны правого предплечья и кисти с открытым переломом костей предплечья и кисти, повреждение локтевого нерка, поверхности сухожилий, которые повлекли длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, и вызвали вред здоровью средней тяжести. Приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янахметов Б.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. В своем исковом заявлении Гимазетдинова Л.Р. указывает, что для восстановления сухожилий правой кисти ей необходима платная операция и в связи с чем она в счет возмещения вреда здоровью просит взыскать с Янахметова Б.К.: -стоимость медицинских услуг ООО «Центр косметологии и пластической хирургии», где ей необходимо провести операцию на сумму <данные изъяты> рублей, - стоимость лекарственных препаратов уже приобретенных ею <данные изъяты> рублей; - моральный ущерб <данные изъяты> рублей. Истец Гимазетдинова Л.Р. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, кроме того добавила, что ей необходима срочная операция в Центре ООО «Центр косметологии и пластической хирургии», однако необходимой суммы у нее не имеется, а также пояснила, что после причиненного ей вреда здоровью она стала инвалидом третьей группы и лишилась работы. В обосновании необходимости проведении платной операции предоставила справку, выданную ГБУЗ СО «ГБ № 1 г. Первоуральск» из которой следует, что Гимазетдиновой необходимо для восстановления сухожилий операция. В подтверждении стоимости лечения истцом предоставлены квитанции, предоставленные ООО «Центр косметологии и пластической хирургии», из которых следует, что стоимость операций и лечения составит 85 650 рублей. Ответчик Янахметов Б.К. исковые требования Гимазетдиновой Л.Р. в части возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны. В части взыскании морального ущерба Янахметов Б.К. исковые требования не признал. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела в отношении Янахметова Б.К., пришел к следующему выводу. В ходе судебного заседания установлено, что приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янахметов Б.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Так ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов, Янахметов Б.К., находясь возле <адрес> д. <адрес> РБ, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанес Гимазетдиновой Л.Р. один удар топором в область правой руки, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде рубленой раны правого предплечья и кисти с открытым переломом костей предплечья и кисти, повреждение локтевого нерка, поверхности сухожилий, которые повлекли длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, и вызвали вред здоровью средней тяжести. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 29 декабря 2011 года была установлена вина Янахметова Б.К. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах. Указанный приговор вступил в законную силу. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ Гимазетдиновой Л.Р. предстоит оплатить платные медицинские услуги ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» на сумму <данные изъяты> рублей. Кассовыми чеками подтверждаются расходы Гимазетдиновой Л.Р. на приобретения лекарственных препаратов на сумму <данные изъяты> рублей. Материальный ущерб в размере 93578, 87 рублей в полном объеме признается ответчиком Янахметовым Б.К.. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд, при определении размера подлежащего взысканию морального вреда, исходит из того, что по вине ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в переживании физической боли и страданий, длительном лечении, физических ограничениях, то обстоятельство, что истица была вынуждена уволиться с работы по состоянию здоровья, а также применяет принцип разумности, справедливости и соразмерности и полагает обоснованным взыскать с Янахметова Б.К. в пользу Гимазетдиновой Л.Р. в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, исковые требования Гимазетдиновой Л.Р. о взыскании с Янахметова Б.К. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, а требования в части взыскания морального ущерба подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Янахметова ФИО7 в пользу Гимазетдиновой ФИО6 в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты> копеек. Взыскать с Янахметова ФИО7 в пользу Гимазетдиновой ФИО6 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Взыскать с Янахметова ФИО7 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья: А.А. Гиниятова