Дело № ДЕЛО № 2-206/2012-М ~ М-136/2012-М

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад <данные изъяты> о признании бездействия по проведению антитеррористических мероприятий, незаконным, обязании принять меры по разработке алгоритма действий при обнаружении подозрительных предметов, памяток по действию при обнаружении подозрительных предметов, установки информационных плакатов, наглядной агитации по антитеррористической деятельности, а также информации об уголовной и административной ответственности несовершеннолетних и их родителей, в том числе за заведомо ложное сообщение об актах терроризма, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мечетлинского района РБ обратился в суд к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад <данные изъяты> о признании бездействия по проведению антитеррористических мероприятий, незаконным, обязании принять меры по разработке алгоритма действий при обнаружении подозрительных предметов, памяток по действию при обнаружении подозрительных предметов, установки информационных плакатов, наглядной агитации по антитеррористической деятельности, а также информации об уголовной и административной ответственности несовершеннолетних и их родителей, в том числе за заведомо ложное сообщение об актах терроризма. В ходе судебного заседания помощник прокурора Мечетлинского района РБ отказался от ранее заявленных требований, и просил производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с тем, что в настоящее время ответчиком нарушения законодательства устранены. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад <данные изъяты> о признании бездействия по проведению антитеррористических мероприятий, незаконным, обязании принять меры по разработке алгоритма действий при обнаружении подозрительных предметов, памяток по действию при обнаружении подозрительных предметов, установки информационных плакатов, наглядной агитации по антитеррористической деятельности, а также информации об уголовной и административной ответственности несовершеннолетних и их родителей, в том числе за заведомо ложное сообщение об актах терроризма, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья: А.А. Гиниятова