Дело № ДЕЛО № 2-145/2012 ~ М-163/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу село Новобелокатай 28 мая 2012 года Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р. С участием прокурора Гафуровой Г.И. При секретаре Хайруллине Р.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района к администрации муниципального района Белокатайский район РБ и МДОУ детский сад «Колосок» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил в части организации питания воспитанников, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах воспитанников МДОУ детский сад «Колосок» к администрации муниципального района Белокатайский район РБ и МДОУ детский сад «Колосок» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил в части организации питания воспитанников. Просит обязать администрацию муниципального района Белокатайский район РБ в течение месяца после вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на оборудование горячего водоснабжения МДОУ детский сад «Колосок». Обязать МДОУ детский сад «Колосок» с. Старобелокатай устранить нарушения в рационе питания детей, проводить ежемесячный подсчет энергетической ценности по каждому блюду, привести примерное меню в соответствии с СанПин 2.4.1.2660-10 со дня вступления решения в законную силу. В подготовительной части судебного заседания прокурор отказался от заявленных исковых требований, просит дело производством прекратить, т.к. МДОУ детский сад «Колосок» до вынесения решения суда оборудовал горячее водоснабжение, в рационе питания детей, проведен ежемесячный подсчет энергетической ценности по каждому блюду, меню приведено в соответствии с СанПин 2.4.1.2660-10. Заведующая МДОУ детский сад «Колосок» Каргина Г.И. не возражает прекращению дела в связи с отказом прокурора от иска. В суде ответчик-представитель администрации муниципального района Белокатайский район РБ Гильманова З.А. не возражает прекращению дела в связи с отказом прокурора от иска. Согласно ст. 45 ч. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от искового заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурором подан иск в интересах воспитанников МДОУ детский сад «Колосок», законные представители воспитанников МДОУ детский сад «Колосок», в своих письменных заявлениях не возражают прекращению дела в связи с отказом прокурора от иска. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к мнению о возможности прекращения дела по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом установлено, что МДОУ детский сад «Колосок» до вынесения решения суда оборудовал горячее водоснабжение, в рационе питания детей, провел ежемесячный подсчет энергетической ценности по каждому блюду, а также меню привел в соответствии с СанПин 2.4.1.2660-10. По данному гражданскому делу отсутствует предмет спора. При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района к администрации муниципального района Белокатайский район РБ и МДОУ детский сад «Колосок» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил в части организации питания воспитанников, производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение судьи может быть жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Белокатайский районный суд РБ. Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Рамазанов. Копия верна судья: Р.Р. Рамазанов. Секретарь: Р.Р. Хайруллин