Дело № ДЕЛО № 2-266/2012 ~ М-277/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Новобелокатай 25 мая 2012 года Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р., С участием прокурора Иванова Е.А., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Белокатайского района РБ к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Ургала МР Белокатайский район РБ ( далее МБОУ СОШ с. Ургла ) о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения за осуществление функций классного руководителя в интересах ШайхутдиновойД.Ф., АбдуллинойС.Н., ШингаревойВ.А., ФаизовойМ.Р., ХазиахметовойГ.С., ТуракаевойР.М., ГайнутдиновойЛ.Р., ФаттаховойЗ.Х., ГариповойА.В., БиккуловойА.Р., МухамадиевойЛ.Р., АхуновойИ.Х., СабировойЗ.С., ХудяковойО.Н., НазмиевойВ.Ф., ЗалятдиновойМ.С., МуратгалинойИ.А., ЯмасиповойС.И., ГарафутдиноваР.Р., у с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах вышеуказанных учителей МБОУ СОШ с. Ургала, где он просит взыскать с ответчика в пользу учителей данной школы сумму начисленного, но не выплаченного вознаграждения за осуществление функций классного руководителя за 1 кварталДД.ММ.ГГГГна том основании, что учителя обратились в прокуратуру района с заявлением о взыскании не выплаченного вознаграждения за осуществление функций классного руководителя за 1 кварталДД.ММ.ГГГГ, что данное вознаграждение является частью заработной платы педагогического работника и должно выплачиваться одновременно с выплатой заработной платы. Согласно сведениям МКУ «Центральная бухгалтерия образовательных учреждений МР Белокатайский район РБ» перед учителями, указанными в иске имеется задолженность по выплате вознаграждения за осуществление функций классного руководителя за 1 кварталДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным справкам подлежит взысканию с ответчика начисленное, но не выплаченное вознаграждение за осуществление функций классного руководства за 1 кварталДД.ММ.ГГГГв пользу ШайхутдиновойД.Ф.в размере<данные изъяты>руб., АбдуллинойС.Н.в размере<данные изъяты>., ШингаревойВ.А.в размере<данные изъяты>руб., ФаизовойМ.Р.в размере<данные изъяты>., ХазиахметовойГ.С.в размере<данные изъяты>руб., ТуракаевойР.М.в размере<данные изъяты>руб., ГайнутдиновойЛ.Р.в размере<данные изъяты>руб., ФаттаховойЗ.Х.в размере<данные изъяты>руб., ГариповойА.В.в размере<данные изъяты>руб., БиккуловойА.Р.в размере<данные изъяты>руб., МухамадиевойЛ.Р.в размере<данные изъяты>руб., АхуновойИ.Х.в размере<данные изъяты>руб., СабировойЗ.С.в размере<данные изъяты>руб., ХудяковойО.Н.в размере<данные изъяты>руб., НазмиевойВ.Ф.в размере<данные изъяты>руб., ЗалятдиновойМ.С.в размере<данные изъяты>руб., МуратгалинойИ.А.в размере<данные изъяты>руб., ЯмасиповойС.И.в размере<данные изъяты>руб., ГарафутдиноваР.Р.в размере<данные изъяты>руб. Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержал по этим же основаниям. Ответчик в лице директора МБОУ СОШ Ургала Шарафутдиновой С.С. в письменном заявлении суду просит дело рассмотреть без ее участия. Педагогические работники МБОУ с. Ургала, в пользу которых предъявлен иск прокурором, в письменном заявлении суду просят дело по существу рассмотреть без их участия, иск прокурора поддерживают. Выслушав прокурора, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных требований прокурора. Согласно сведениям МКУ «Центральная бухгалтерия образовательных учреждений МР Белокатайский район РБ» перед учителями, указанными в иске имеется задолженность по выплате вознаграждения за осуществление функций классного руководителя за 1 кварталДД.ММ.ГГГГгода перед ШайхутдиновойД.Ф.в размере<данные изъяты>руб., АбдуллинойС.Н.в размере<данные изъяты>руб., ШингаревойВ.А.в размере<данные изъяты>руб., ФаизовойМ.Р.в размере<данные изъяты>руб., ХазиахметовойГ.С.в размере<данные изъяты>руб., ТуракаевойР.М.в размере<данные изъяты>руб., ГайнутдиновойЛ.Р.в размере<данные изъяты>руб., ФаттаховойЗ.Х.в размере<данные изъяты>руб., ГариповойА.В.в размере<данные изъяты>руб., БиккуловойА.Р.в размере<данные изъяты>руб., МухамадиевойЛ.Р.в размере<данные изъяты>руб., АхуновойИ.Х.в размере<данные изъяты>руб., СабировойЗ.С.в размере<данные изъяты>руб., ХудяковойО.Н.в размере<данные изъяты>руб., НазмиевойВ.Ф.в размере<данные изъяты>руб., ЗалятдиновойМ.С.в размере<данные изъяты>руб., МуратгалинойИ.А.в размере<данные изъяты>руб., ЯмасиповойС.И.в размере<данные изъяты>руб., ГарафутдиноваР.Р.в размере<данные изъяты>руб. Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то не было дискриминации. В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Пункт 66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 196, дополнен абзацем, в соответствии с которым на педагогического работника общеобразовательного учреждения с его согласия приказом общеобразовательного учреждения могут возлагаться функции классного руководителя по организации и координации воспитательной работы с обучающимися в классе. Из чего буквально следует, что функция классного руководителя является частью трудовых функций педагогического работника, а вознаграждение за ее выполнение соответственно - частью оплаты его труда. Аналогичные выводы содержатся в подготовленных ЦК Профсоюза работников народного образования и наукиРоссийской Федерации Рекомендацияхпо применению законодательства Российской Федерации при осуществлении выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам общеобразовательных учреждений, доведенных до сведения образовательных учреждений с целью их использования в практической деятельности Письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 апреля 2006 года N АФ-100/03. Выплату вознаграждения за осуществление функций классного руководителя осуществляет бюджет муниципального района Белокатайский район РБ, т.е. орган местного самоуправления. В силу пункта 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, администрация муниципального района Белокатайский район РБ как орган местного самоуправления освобождена от уплаты государственной пошлины и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины, поэтому суд не взыскивает госпошлину с МБОУ СОШ с. Ургала. Обращение прокурора в защиту трудовых прав работников является правомерным. Удовлетворяя требования прокурора, суд учитывает, что иски подлежат удовлетворению в связи с нарушением срока выплаты учителям указанного в иске вознаграждения. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Ургала МР Белокатайский район РБ начисленное, но не выплаченное вознаграждение за осуществление функций классного руководителя за 1 кварталДД.ММ.ГГГГв пользу ШайхутдиновойД.Ф.в размере<данные изъяты>руб., АбдуллинойС.Н.в размере<данные изъяты>руб., ШингаревойВ.А.в размере<данные изъяты>руб., ФаизовойМ.Р.в размере<данные изъяты>руб., ХазиахметовойГ.С.в размере<данные изъяты>руб., ТуракаевойР.М.в размере<данные изъяты>руб., ГайнутдиновойЛ.Р.в размере<данные изъяты>руб., ФаттаховойЗ.Х.в размере<данные изъяты>руб., ГариповойА.В.в размере<данные изъяты>руб., БиккуловойА.Р.в размере<данные изъяты>руб., МухамадиевойЛ.Р.в размере<данные изъяты>руб., АхуновойИ.Х.в размере<данные изъяты>руб., СабировойЗ.С.в размере<данные изъяты>руб., ХудяковойО.Н.в размере<данные изъяты>руб., НазмиевойВ.Ф.в размере<данные изъяты>руб., ЗалятдиновойМ.С.в размере<данные изъяты>руб., МуратгалинойИ.А.в размере<данные изъяты>руб., ЯмасиповойС.И.в размере<данные изъяты>руб., ГарафутдиноваР.Р.в размере<данные изъяты>руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение могут быть поданы представление и жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд. Председательствующий судья / подпись/ Рамазанов Р.Р.