Дело № ДЕЛО № 2-377/2013-М ~ М-356/2013-М

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 сентября 2013 г. с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гарифуллиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой ФИО4 к Управлению ПФР РФ в Мечетлинском районе РБ об отмене решения УПФР в Мечетлинском районе РБ об отказе в назначении трудовой льготной пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Каюмова Г.М. обратилась в Мечетлинский районный суд РБ с иском о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ . за № , а также решения от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, незаконными. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Каюмовой Г.М. к Управлению пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ об отмене решения УПФ РФ по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении требований Каюмовой Г.М. отказано, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, производство по делу в части требований Каюмовой Г.М. о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ . за № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, по тем же основаниям и между теми же сторонами. Вместе с тем Каюмовой Г.М. заявлены требования о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, незаконным. В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Как установлено судом, и исходя из пояснений сторон, Каюмова Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в настоящее время Управлением Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ решение по заявлению Каюмовой Г.М. не принято, истице не вручено. Исходя из вышеизложенного требования Каюмовой Г.М. о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, незаконным, следует оставить без рассмотрения, поскольку ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Каюмовой ФИО4 к Управлению ПФ РФ в Мечетлинском районе РБ о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № а также решения от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, незаконными, прекратить в части требований о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ . за № , незаконным. Исковые требования Каюмовой Г.М. к Управлению ПФ РФ в Мечетлинском районе РБ о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, незаконным, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья: А.А. Гиниятова