ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-454/2013 ~ М-486/2013

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.09.2013
Дата решения
23.10.2013
Судья
Нигматуллина Р.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Нигматуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2013-001492-30
uid_gas: 03RS0028-01-2013-001492-30
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 607 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела в другой суд 23 октября 2013 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р. при секретаре Мингажевой Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Муфтееву В.Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Муфтееву В.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Муфтеевым был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета сроком на 10 месяцев, в соответствии с которым Муфтееву был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб.00 коп., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако не исполняет свои обязательства перед Банком. Ответчик Муфтеев В.Ф., извещенный по адресу, указанному в иске, не явился в Белокатайский районный суд на подготовку дела к судебному разбирательству и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 часам. Из справки администрации сельского поселения Ургалинский сельсовет МР Белокатайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Муфтеев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу : РБ, <адрес> выбыл по адресу : <адрес> . В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, в подготовительной части судебного заседания до рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик Муфтеев В.Ф. снят с регистрационного учета по месту жительства в Белокатайском районе РБ ДД.ММ.ГГГГ и выбыл по адресу: <адрес> , дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем спор относится к компетенции <адрес> районного суда <адрес> . В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Муфтееву В.Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов передать на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес> по подсудности. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский районный суд РБ. Судья: подпись Нигматуллина Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты>