Дело № ДЕЛО № 5-2/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Новобелокатай 05 февраля 2014 года Судья Белокатайского районного суда РБ Нигматуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Шестакова ФИО7 , <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Шестаков 09 ноября 2013 года в 02 часов 55 минут в с. Новобелокатай Белокатайского района, около здания 130 по ул.Советская, управляя автомобилем УАЗ- 4696, без государственного регистрационного номера, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, который устанавливает требование, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил наезд на пешехода ФИО8 ., в результате чего последнему, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов малоберцовой кости слева нижней трети, плюсневой кости 3 пальца левой стопы с незначительным смещением отломков, которое по своему характеру вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. Представитель по доверенности Шестакова А.В. –Цыпышев В.Н. просит назначить минимальный штраф по санкции статьи, учитывая, что Шестаков 26 декабря 2013 года решением мирового судьи уже подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО8 ., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела на рассмотрение административного дела не явился. Судья, выслушав представителя Шестакова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Шестакова и правильности квалификации административного правонарушения, совершенного им, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 09 ноября 2013 года госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» ФИО15 по факту наезда автомобиля под управлением Шестакова на пешехода ФИО8 , в результате которого последний получил телесное повреждение, было возбуждено административное расследование. В связи с проведением административного расследование по делу, предусмотрена исключительная подсудность ( ч.2 ст.29.5 КоАП РФ) – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судья рассматривает дело по месту его проведения – т.е. в Белокатайском районном суде, а не по месту жительства Шестакова, о котором он просил при составлении протокола. Факт совершения Шестаковым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому в результате ДТП потерпевшему ФИО8 . был причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место наезда, направление движения пешехода и автомобиля, тормозной путь; актом медицинского освидетельствования от 09.11. 2013 года, согласно которому состояние опьянения у Шестакова А.В. установлено; объяснениями самого Шестакова А.В., потерпевшего ФИО8 .; заключением эксперта, постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 26.12.2013 года ( в деле). По заключению эксперта № 364 от 13.12. 2013 года у ФИО8 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются телесные повреждения в виде закрытых переломов малоберцовой кости слева нижней трети, плюсневой кости 3 пальца левой стопы с незначительным смещением отломков, которое по своему характеру вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. Не исключается, что данное телесные повреждения мог получить в результате ДТП. Считаю, что материалы и протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям административного законодательства, каких-либо нарушений прав при их составлении не допущено, данные доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о нарушении Шестаковым А.В. п.1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет ( с 01.09.2013 года). Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние. При назначении административного наказания Шестакову судья учитывает смягчающие вину обстоятельства, личность виновного - данные об отрицательном поведении в быту не представлены, в момент совершения правонарушения ранее к административной ответственности не привлекался по аналогичной статье, и поэтому назначает наказание в виде минимального административного штрафа по санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л: Шестакова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей. Вручить квитанцию для уплаты штрафа с заполненными реквизитами. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Нигматуллина Р.Р. Копия верна: судья: Нигматуллина Р.Р. Секретарь суда: Никитина К.Р.