ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-57/2014 ~ М-55/2014
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.02.2014
- Дата решения
- 26.03.2014
- Судья
- Нигматуллина Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Нигматуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2014-000333-31
uid_gas: 03RS0028-01-2014-000333-31
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 473 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 марта 2014 года с. Новобелокатай
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Нигматуллиной Р. Р.
С участием прокурора Гафуровой Г.И.,
При секретаре Прохоровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белокатайского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пономаревой ФИО6 (далее ИП Пономарева) об обязании обеспечить доступ инвалидов в магазин,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к ИП Пономаревой об обязании обеспечить в течение двух недель доступ инвалидов в магазин, расположенный в <адрес> А, по следующим основаниям.
Прокуратурой Белокатайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры.
Проверкой установлено, что в магазине «Привал», принадлежащем ИП Пономаревой, расположенном в <адрес> А, не обеспечен доступ инвалидов в здание магазина: при входе в магазины отсутствуют поручни и пандусы, вход в здания магазинов инвалидам невозможен в связи с наличием при входе высоких ступеней.
Ответчик ИП Пономарева в судебном заседании просит прекратить производство по делу, пояснила, что она во входной группе магазина « Привал» установила пандусы с поручнями. Суду ею представлена справка архитектора района об этом и фотографии входной группы магазина.
Прокурор в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик ИП Пономарева требования прокурора исполнила добровольно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если этот отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По данному гражданскому делу у суда нет оснований для непринятия отказа истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах дела, суд принимает отказ от иска со стороны истца в лице прокурора и прекращает производство по делу.
Суд принимает во внимание, что ИП Пономаревой во входной группе магазина « Привал», расположенного по <адрес> А <адрес> установлены пандусы с поручнями, о чем свидетельствуют фотографии и справка архитектора района.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39,152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Белокатайского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пономаревой ФИО6 об обязании обеспечить доступ инвалидов в магазин в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд.
Председательствующий судья подпись Нигматуллина Р.Р.
Копия верна : судья : Нигматуллина Р.Р.
Секретарь : Прохорова Е.Г.