ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-146/2014 ~ М-156/2014
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.05.2014
- Дата решения
- 09.06.2014
- Судья
- Нигматуллина Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Нигматуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2014-000615-58
uid_gas: 03RS0028-01-2014-000615-58
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 645 зн.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года с. Новобелокатай
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
при секретаре Прохоровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту ОСБ № 8598 или Банк) к Галиакбарову И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОСБ № 8598 в своем иске просит взыскать с Галиакбарова задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по тем основаниям, что между Банком и Галиакбаровым И.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил Галиакбарову кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на 60 месяцев под 23,45 % годовых, а Галиакбаров обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение взятых на себя обязательств, платежи Галиакбаровым осуществлялись не своевременно и в настоящее время обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Представитель истца по доверенности Малинин А.А. в письменном заявлении суду просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.
Ответчик Галиакбаров И.И. судом извещен о времени и месте судебного заседания, ему направлено судебное извещение по указанному в иске и поэтому известному суду адресу, которое вернулось в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения", при этом, из имеющихся на конверте отметок, усматривается, что почтовое отделение трижды извещало адресата о наличии судебной корреспонденции на его имя.
Согласно положениям пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
Пунктом 35 данных Правил установлено, что почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343 введены в действие "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", пунктом 3.4 которых предусмотрено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
На орган почтовой связи не возложена обязанность по представлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения. Поэтому возврат почтового отправления (извещений суда) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства.
Следовательно, ответчик Галиакбаров И.И. был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах неявки не известил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд при этом учитывает, что согласно справки администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет МР <адрес> РБ усматривается, что Галиакбаров И.И. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу : <адрес> ., т.е. по указанному в иске адресу.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет требования ОСБ № 8598.
В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ БАНК предоставил Галиакбарову кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок на 60 месяцев под 23,45 % годовых, а последний обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами. Галиакбаров не исполняет обязанности по указанному договору, нарушил график платежей, платежи Галиакбаровым в полной сумме по графику с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в достаточной сумме по графику платежей, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Галиакбарова по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них – просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ОСБ № 8598 от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были исполнены, платежи внесены не были, она предупреждена данными Требованиями о досрочном расторжении кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них – просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 ГК РФ, поэтому включение в кредитный договор данного условия не противоречит закону и не может нарушать прав потребителей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 5014 руб. 96 коп. и почтовые расходы в размере 48 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Галиакбарову И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Галиакбарова И.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе – просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченную задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Меры по обеспечению иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, принадлежащее Галиакбарову И.И. в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оставить до полного и реального исполнения решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ.
Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Нигматуллина.
<данные изъяты>
<данные изъяты>