Дело № ДЕЛО № 2-286/2014 ~ М-315/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 11 сентября 2014 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р., при секретаре Прохоровой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту и Банк) к Харисовой ФИО8 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк в своем иске просит взыскать с Харисовой Р.Г. задолженность по кредитному договору в размере 19548 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 781 руб. 95 коп., и почтовые расходы в размере 52 руб. 07 коп. Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО2 29.11.2012 года был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 40000 рублей на цели личного потребления на 24 месяца под 24,05 % годовых, а ФИО2 обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором, в соответствии с графиком. 16.04.2014 года ФИО2 умер. В марте ФИО2 был осуществлен последний платеж, настоящее время обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Харисова Р.Г. в судебном заседании пояснила, что действительно ее муж 29.11.2012 году брал кредит в Сбербанке России в сумме 40000 рублей, 16.04.2014 года он умер, думала, что кредит погашен. В настоящее время еще не оформила наследство. Думает погасить кредит мужа, если оформит свои права на наследство. Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если иск подлежит оценке; к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Данное исковое заявление подано истцом без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в суд не представлены доказательства о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, так как срок для принятия наследства для ответчика не истек, нет доказательств о принятии ответчиком наследства после смерти мужа, что породило бы обязательства ответчика перед Банком, нет доказательств об отказе ответчика добровольно исполнить требования Банка в случае принятия наследником – ответчиком. Суд при этом исходит из того, что для ответчика не истек шестимесячный срок для принятия наследства мужа -заемщика, который умер 16 апреля 2014 года. Оснований для приостановления дела, для избежания волокиты по делу, не имеется, так как оставление без рассмотрения дела не исключает возможности для истца вновь обратиться в суд с аналогичным иском с представлением соответствующих доказательств нарушения его прав со стороны ответчика или других наследников после принятия ими наследства заемщика. Суд применяет аналогию со ст.131 и ст.132 ГПК РФ. Так как иск уже принят к производству суда, оставляет его не без движения, а без рассмотрения. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту Банк) к Харисовой ФИО8 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить Банку о праве повторного обращения в суд после устранения обстоятельства, препятствующих рассмотрению дела, т.е. после истечения срока для принятия наследства для ответчика и появления доказательств о нарушении либо угрозе нарушения прав, свобод или законных интересов истца. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский районный суд РБ. Судья: подпись Р.Р.Нигматуллина. Копия верна : судья : Нигматуллина Р.Р. Секретарь суда : Никитина К.Р.