Дело № ДЕЛО № 2-288/2014 ~ М-320/2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2014 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р., при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Челябинской области (далее по тексту Банк) к Велькиной ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк в своем иске просит взыскать с Велькиной Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 147312 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 146 руб. 26 коп. Требования мотивированы тем, что между Банком и Велькиной Л.А. 29.08.2012 года был заключен кредитный договор № 5752, согласно которому Банк предоставил Велькиной Л.А. кредит в сумме 163500 рублей на цели личного потребления на 60 месяцев под 23,5 % годовых, а Велькина Л.А. обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором, в соответствии с графиком. В нарушение взятых на себя обязательств, платежи Велькиной Л.А. в настоящее время обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суду место жительство ответчика Велькиной неизвестно. Из справки администрации Атаршинский сельсовет МР Белокатайский район РБ усматривается, что Велькина Л.А. зарегистрирована по указанному в иске адресу : д. <адрес> РБ, <адрес> , фактически по данному адресу не проживает, местонахождение ее неизвестно. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно. У ответчика Велькиной Л.А. отсутствует представитель, поэтому суд назначает в качестве его представителя адвоката Белокатайского филиала БРКА Сафиуллина М.М. Адвокат Сафиуллин М.М. в судебном заседании иск признал частично, просит уменьшить неустойку и размер предъявленных процентов с учетом их больших размеров. Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет иск. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № 5752 от 29.08.2012 года Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 163500 рублей на цели личного потребления на срок на 60 месяцев под 23,5 % годовых, а последняя обязалась возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами. Однако Велькина Л.А. согласно расчета задолженности с 31. 03.2014 года не исполняет обязанности по указанному договору, нарушила график платежей, платежи Велькиной Л.А. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в достаточной сумме, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно материалам дела, задолженность по кредиту по состоянию на 24.07.2014 года заемщика Велькиной Л.А. составляет: 147312 руб. 75 коп., из них – просроченный основной долг составляет 125048 руб. 92 коп., просроченные проценты за кредит – 18 539 руб. 44 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита до 24.07.2014 года – 3724 руб. 39 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения неустойки и процентов у суда не имеются. Требования Банком о досрочном расторжении договора в иске не содержатся, ответчик встречный иск о расторжении договора не предъявил, суд не может выйти за пределы исковых требований и поэтому расторжение кредитного договора № 5752 от 29.08.2012 года не является предметом данного иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4146 руб. 26 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Велькиной ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения с Велькиной ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 147312 руб. 75 коп., из них – просроченный основной долг в размере 125048 руб. 92 коп., просроченные проценты за кредит в размере 18 539 руб. 44 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита до 24.07.2014 года в размере 3724 руб. 39 коп. Взыскать в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения с Велькиной ФИО1 , расходы по уплате госпошлины в сумме 4146 руб. 26 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р. Копия верна: судья : Нигматуллина Р.Р. Секретарь: Прохорова Е.Г.