КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-4/2015-К

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.01.2015
Дата решения
13.02.2015
Судья
Биктагиров Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Биктагиров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-000006-58
uid_gas: 03RS0028-01-2015-000006-58
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 787 зн.
дело № 5-4/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания село Верхние Киги 13 февраля 2015 года Судья Кигинского районного суда РБ Биктагиров Р.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении Метальникова Э.Ю. , <данные изъяты> У c т а н о в и л: Метальников Э.Ю. привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин на 69 км. автодороги <адрес> произошло опрокидывание транспортного средства № под управлением Метальникова Э.Ю. В результате ДТП пассажиры автомашины № К. и М. получили телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. В соответствии с заключением эксперта № Дуванского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы <адрес> РБ у К. пореждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ушибленной раны лица возникли от удара твердого тупого предмета, либо при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся легкому вреду здоровью. В соответствии с заключением эксперта № Дуванского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы <адрес> РБ у М. повреждения в виде закрытого перелома нижней трети диафиза правой лучевой кости со смещением отломков возникло от удара твердого тупого предмета, либо при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровью средней тяжести. На судебное заседание Метальников Э.Ю. не явился, извещен в срок и надлежащим образом, в телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания. Потерпевшие К. и М. на судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» Ахмадьянов И.Г. в судебном заседании решение вопроса о наказании оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя ОГИБДД, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Метальникова Э.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями М. , самого Метальникова Э.Ю., заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ К. , № от ДД.ММ.ГГГГ М. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим К. , М. нашли свое подтверждение в полном объеме. При назначении административного наказания Метальникову Э.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Метальникова Э.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кигинский районный суд РБ. Судья: п/п Р.Р. Биктагиров Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <адрес> ИНН 0275006462, КПП 027501001, БИК 048073001, ОКАТО 80236815000 Код бюджетной классификации 18811690050056000140 наименование платежа: Адм. штраф по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (Кигинский районный суд РБ по административному протоколу). Копию постановления получил «____» ______ 2013 г. __________________ (подпись) Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены _____________________________________ (подпись)