ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-65/2015 ~ М-46/2015

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.01.2015
Дата решения
13.03.2015
Судья
Нигматуллина Р.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Нигматуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-000282-06
uid_gas: 03RS0028-01-2015-000282-06
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 382 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 13 марта 2015 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р., при секретаре Мингажевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицыной ФИО11 к Малухиной ФИО12 о взыскании морального вреда и материального ущерба от преступления, УСТАНОВИЛ : Кислицына Л.И. обратилась в суд с иском к Малухиной О.В. о взыскании компенсацию материального вреда в размере 59383 руб. 20 коп. и морального вреда в размере 500000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1981 руб. 50 коп. Требования мотивированы тем, что 23.10.2011 года около 00 часов 20 минут Малухина О.В., управляя транспортным средством, нарушила правила дорожного движения и эксплуатацию транспортного средства, что привлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажирам Малухину М.С. и Малухиной В.С., смерть ФИО18 . Приговором Белокатайского районного суда РБ от 30.07.2014 года, Малухина О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда РБ от 25.09.2014 года, приговор Белокатайского районного суда РБ от №0.07.2014 года в отношении Малухиной О.В. изменен, на основании ст. 82 УК РФ назначенное наказание Малухиной О.В. по ч. 4 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года отсрочено до достижения ее ребенком Малухиной В.С. 14 летнего возраста, в остальной части приговор оставлен без изменения. Преступными действиями Малухиной О.В. ей, а также семье умершей ФИО18 , были причинены физические и нравственные страдания. Ответчик после совершения преступления неоднократна заверяла ее о том, что будет помогать семье умершей материально, просила не подавать гражданский иск о взыскании морального вреда и материального вреда в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, однако в настоящее время, ответчик уклоняется от помощи, какой-либо материальной компенсации не выплатила. В течение всего времени, после того как случилось это страшное ДТП, которое унесло жизнь ФИО18 , она и ее семья переживают о случившемся, у нее начались головные боли, бессонница, повысилось артериальное давление. К тому же, на организацию похорон ФИО18 ею были потрачены личные денежные средства, что подтверждается чеками и справками.: В подготовительной части судебного заседания истец Кислицына Л.И. и ответчик Малухина О.В., представитель по доверенности ответчика Токарева В.Н обратились суду с письменным заявлением утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по условиям которого: в целях урегулирования спора истец снижает полную сумму иска до 60 тысяч рублей и стороны отказываются от возмещения судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя друг - другу, ответчик Малухина О.В. обязуется выплатить истцу Кислицыной Л.И. поэтапно : до 13 марта 2015 года 20 тысяч рублей, оставшиеся 40 тысяч рублей до декабря 2016 года ежемесячно по 2 тысячи рублей на личный счет Кислицыной Л.И. № , отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России», ИНН № , КПП № , БИК № , кор.счет № в ГРКЦ НБ РБ, расчетный счет банка № . Суд удовлетворяет заявление участников процесса и утверждает мировое соглашение по делу. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд … не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом утверждается мировое соглашение по данному делу, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Утвердить следующие условия мирового соглашения, заключенного между истцом Кислицыной ФИО11 и ответчиком Малухиной ФИО12 о компенсации морального вреда и материального ущерба от преступления: в целях урегулирования спора истец снижает полную сумму иска до 60 (шестьдесят) тысяч рублей и стороны отказываются от возмещения судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя друг -другу, ответчик Малухина О.В. обязуется выплатить истцу Кислицыной Л.И. поэтапно : до 13 марта 2015 года 20 (двадцать) тысяч рублей, оставшиеся 40 (сорок) тысяч рублей до декабря 2016 года ежемесячно по 2 тысячи рублей на личный счет Кислицыной Л.И. № № , отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России», ИНН № , КПП № , БИК № , кор.счет № в ГРКЦ НБ РБ, расчетный счет банка № . Вернуть Кислицыной ФИО11 уплаченную государственную пошлину в размере 1981 руб. 50 коп. по квитанции от 29 января 2015 года. Условия мирового соглашения, утвержденного судом, после вступления определения суда в законную силу в случае неисполнения сторонами в оговоренные сроки исполнить по правилам принудительного исполнительного производства. Производство по гражданскому делу по иску по иску Кислицыной ФИО11 к Малухиной ФИО12 о взыскании морального вреда и материального ущерба от преступления прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд. Председательствующий судья : подпись Р.Р. Нигматуллина Копия верна: судья : Нигматуллина Р.Р. Секретарь : Мингажева Р.Я.