Дело № ДЕЛО № 2-80/2015-К ~ М-71/2015-К

дело № 2-80/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Верхние Киги 08 апреля 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Гайфуллиной Э.М., с участием представителя истца КПК «Кредитно-сберегательный союз» Мурзина В.У. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиков Влади М.Р., Шакировой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательный союз» к Влади М.Р. , Шакировой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа временной финансовой помощи, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Кредитно-сберегательный союз» обратился в суд с исковым заявлением к Влади М.Р., Шакировой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа временной финансовой помощи, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами: По договору Займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив "Кредитно-Сберегательный Союз" выдал ответчику Влади М.Р., заем на сумму 25000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой взносов предусмотренных графиком платежей. Согласно пункту 2.1 Договора займа, за пользование займом ответчик должен уплатить Кооперативу проценты в размере 25% в год от суммы фактической задолженности. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. За Заемщика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила Шакирова Ф.Г., которая обязалась нести солидарную ответственность по всем условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму Займа ВФП в сроки и в порядке, которые предусмотрены п.1. п.п. 1.1 Договора Займа ВФП и графика платежей («Приложение №1») являющегося неотъемлемой частью договора Займа. Согласно п.1. п.п. 1.2 Договора Займа ВФП Взносами в кооператив являются проценты, то есть плата за пользование займом и членские взносы, которые являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведения уставной деятельности, в размерах установленных решением Общего собрания участников кооператива. Согласно пункту 2.2 в случае ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору займа в установленные сроки, в т.ч просрочки внесения взносов очередной доли займа, Заемщик уплачивает компенсацию в размере 50% в год от фактической суммы задолженности. На основании ст.13 п.1 п.п. 5 Федерального Закона 190 «О кредитной кооперации» Пайщик обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно положению «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе Кредитно-Сберегательный союз», Положению «о порядке формирования и использования имущества», Положению «о порядке выдачи Займов», утвержденных общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ (приложение к исковому заявление № 13, 14, 15), размер членского взноса при выдаче займа физическим лицам установлен в размере 3% от суммы займа ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Ответчики, в нарушение пункта 1.1. договора Займа ВФП и графика платежей, ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, несмотря на устные уведомления и письменные требования. По приложенному расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 22034,00 руб., компенсация (проценты) за пользование займом ВФП в размере 20377,00 руб., членские взносы в сумме 16500,00 руб., а всего 58911,00 руб. В иске просят суд взыскать в солидарном порядке с Влади М.Р., Шакировой Ф.Г. в пользу КПК "Кредитно-Сберегательный Союз" задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58911,00 руб., в том числе сумму основного долга в размере 22064,00 руб., компенсацию (проценты) за пользование займом ВФП в сумме 20377,00 руб., членские взносы в сумме 16500,00 руб., а также сумму оплаченной госпошлины размере 1968,00 руб., всего 60879,00 руб. Представитель истца КПК «Кредитно-сберегательный союз» Мурзин В.У. в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Влади М.Р. в судебном заседании исковые требования КПК признала частично, пояснив суду, что признает основной долг и проценты, в остальном просит отказать, суду представила отзыв. Ответчик Шакирова Ф.Г. в судебном заседании исковые требования КПК не признала, пояснив суду, что она больной человек, выплатить деньги не сможет, так как имеет на иждивении сына, получает пенсию в минимальном размере. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что по договору Займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив "Кредитно-Сберегательный Союз" выдал ответчику Влади М.Р., заем на сумму 25000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой взносов предусмотренных графиком платежей. Согласно пункту 2.1 Договора займа, за пользование займом ответчик должен уплатить Кооперативу проценты в размере 25% в год от суммы фактической задолженности. Согласно пункту 2.2 в случае ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору займа в установленные сроки, в т.ч просрочки внесения взносов очередной доли займа, Заемщик уплачивает компенсацию в размере 50% в год от фактической суммы задолженности. Согласно положению «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Кредитно-Сберегательный союз», Положению «о порядке формирования и использования имущества», Положению «о порядке выдачи Займов», размер членского взноса при выдаче займа физическим лицам установлен в размере 3% от суммы займа ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. За Заемщика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила Шакирова Ф.Г., которая обязалась нести солидарную ответственность по всем условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики, в нарушение пункта 1.1. договора Займа ВФП и графика платежей, ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, несмотря на устные уведомления и письменные требования. Ответчик принятых на себя обязательств не исполняют, нарушают график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58911,00 руб., в том числе сумма основного долга в размере 22034,00 руб., компенсация (проценты) за пользование займом ВФП в сумме 20377,00 руб., членские взносы в сумме 16500,00 руб. Расчет судом проверен, является арифметически правильным, полностью соответствует условиям договора. Довод ответчика Влади М.Р. о том, что она фактически не являлась членом кооператива не состоятельны. Пункт 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет понятия "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 данного Закона). На основании п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). В данном случае получение Влади М.Р. заемных денежных средств в КПК "Кредитно-Сберегательный союз" обусловлено ее членством в Кооперативе, о чем свидетельствует заявление Влади М.Р. о принятии ее в члены кооператива, где указано, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ принята и стоит подпись председателя правления КПК. В то же время членство в кооперативе накладывает на пайщика обязанность по своевременной уплате паевых и членских взносов (п. 4.12.2 Устава КПК " Кредитно-Сберегательный союз"), а также обязанность соблюдения самого Устава и иных внутренних нормативных документов Кооператива (положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива, положения о членстве в Кооперативе). Как следует из материалов дела сумма вступительного взноса, паевого взноса, а также части членского взноса была оплачена Влади М.Р. в день подписания договора займа. В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов определен в размере 750 руб. Материалами дела подтверждено, что Влади М.Р, была ознакомлена с условиями оплаты и размером членского взноса, о чем свидетельствует ее подпись в графике платежей по оплате членского взноса. Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива. Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Судом установлено, что воля сторон договора займа и поручительства была направлена именно на создание указанных обязательств, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. При заключении договора займа заемщик согласился добровольно с фиксированным процентом за пользование займом в размере 25% годовых, с размером компенсации в случае просрочки внесения взносов очередной доли займа в размере 50% и суммой уплаты членских взносов. В свою очередь, заявитель (поручитель) понимал, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, он будет солидарно с заемщиком отвечать перед кооперативом, в соответствии с условиями заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Влади М.Р. и Шакирова Ф.Г. имели возможность оценить соответствие своих действий своим намерениям и возможным последствиям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик, получив заем у истца и являясь членом кооператива, обязан производить уплату членских взносов. Следовательно, требование о взыскании с Влади М.Р., Шакировой Ф.Г. в пользу КПК «Кредитно-сберегательный союз» суммы задолженности по договору займа является правомерной. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 58911,00 руб., в том числе сумма основного долга в размере 22034,00 руб., компенсация (проценты) за пользование займом ВФП в сумме 20377,00 руб., членские взносы в сумме 16500,00 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 1968,00 руб. по 984 руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования КПК «Кредитно-сберегательный союз» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Влади М.Р. , Шакировой Ф.Г. в пользу КПК «Кредитно-сберегательный союз» задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58911,00 руб., в том числе сумма основного долга в размере 22034,00 руб., компенсация (проценты) за пользование займом ВФП в сумме 20377,00 руб., членские взносы в сумме 16500,00 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1968,00 руб. - по 984 руб. с каждого, всего взыскать 60879,00 (шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р. Копия верна. Судья: Р.Р. Биктагиров Секретарь: Э.М. Гайфуллина