Дело № ДЕЛО № 2-266/2015 ~ М-261/2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2015 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р., при секретаре Мингажевой Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту и Банк) к Фазулову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском к Фазулову Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76543 руб. 14 коп, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2496 руб. В обоснование заявленных требований Банк указал, что 13.03.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фазуловым Т.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил Фазулову Т.С. кредит в сумме 64413 руб. 27 коп. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность у Фазулова Т.С. возникла 13.08.2014 года, на 20.04.2015 года суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11022 руб. 23 коп. По состоянию на 20.04.2015 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 76543 руб. 14 коп., из них: просроченная ссуда – 59816 руб. 91 коп., просроченные проценты – 10307 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3118 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3301 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка переведены в соответствии действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Представители истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них имеется ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Фазулов Т.С. иск по существу признал, суду пояснил, что дочь сестры попросила получить за нее кредит, он подписал все документы, деньги не брал, дочь сестры обещает в дальнейшем за него выплатить кредит. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К материалам иска приложены доказательства, что ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизован в форме преобразования в открытое акционерное общество Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» с 01 сентября 2014 года, поэтому иск подан надлежащим лицом. В судебном заседании установлено, 13.03.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фазуловым Т.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил Фазулову Т.С. кредит в сумме 64413 руб. 27 коп. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев, с обязательством возврата полученных денежных средств, уплатой начисленных процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 64413 руб. 27 коп, что подтверждается выпиской по счету. Установлено, что в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, ответчик Фазулов с августа 2014 года принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность: 76543 руб. 14 коп., из них: просроченная ссуда – 59816 руб. 91 коп., просроченные проценты – 10307 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3118 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3301 руб. 03 коп. Уведомление Банка о возврате кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 26.02.2015 года), ответчиком не были выполнены. Из материалов дела следует и ответчиком не опровергается то обстоятельство, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, представив заемщику кредит. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию долг по кредиту в размере 76543 руб. 14 коп., из них: просроченная ссуда – 59816 руб. 91 коп., просроченные проценты – 10307 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3118 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3301 руб. 03 коп. Исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, рассчитанный истцом размер договорной неустойки в виде штрафных санкций является адекватным и соизмеримым, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Суд при этом также учитывает, что от ответчика такого ходатайства не поступило. В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 ГК РФ, поэтому включение в кредитный договор данного условия не противоречит закону и не может нарушать прав потребителей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 2496 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фазулову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Фазулова ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту от 13.03.2014 года по состоянию на 20.04.2015 года в размере 76543 (семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок три) руб. 14 коп., в том числе : просроченную ссуду в размере 59816 руб. 91 коп., просроченные проценты в размере 10307 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3118 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 3301 руб. 03 коп. Взыскать с Фазулова ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2496 ( две тысячи четыреста девяноста шесть) руб.00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина. Копия верна судья: Р.Р. Нигматуллина. Cсекретарь: Р.Я. Мингажева.