ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-339/2015-К ~ М-349/2015-К

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.06.2015
Дата решения
15.07.2015
Судья
Биктагиров Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Биктагиров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-001006-65
uid_gas: 03RS0028-01-2015-001006-65
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 757 зн.
дело № 2-339/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Верхние Киги 15 июля 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., с участием истицы Мингажевой С.В., при секретаре Хурматуллиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингажевой С.В. к Сафиной З.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Мингажева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением, где просит признать ответчика Сафину З.М. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, на том основании, что она вместе с детьми являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчика Сафину З.М. зарегистрировала по ее просьбе для устройства на работу в <адрес> . Она в жилой дом не вселялась и не проживала. Личных ее вещей в доме нет. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве долевой собственности квартире нарушает их права и законные интересы, выраженные в несении бремени оплаты коммунальных и иных платежей, спора о праве не усматривается. В судебном заседании истица Мингажева С.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске, просила суд удовлетворить их. М.Р. (сын истицы) в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие в связи с прохождением военной службы, по иску претензий и возражений не имеет. Ответчик Сафина З.М. в судебное заседание не явилась. Судом были предприняты меры для ее надлежащего извещения. Представитель ОУФМС России РБ в Кигинском районе в судебное заседание не явился. В своем заявлении и.о. начальника ОУФМС просит дело рассмотреть без участия их представителя. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истицу, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> 0 от ДД.ММ.ГГГГ года, Мингажевой С.В., М.Р. , М.А. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . Как следует из справки СП Верхнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ № , Сафина З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> , но по указанному адресу не проживает. Согласно ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В суде установлено, что ответчик Сафина З.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> , но по данному адресу она не проживает. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.1, 2 ст.54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.304 Жилищного кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 6,7 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона. Согласно вышеуказанного Закона и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение. В силу положений вышеуказанных нормативных актов Сафина З.М. должна зарегистрироваться по месту своего жительства. В суде, спора о праве на жилье между Мингажевой С.В. и ответчиком Сафиной З.М. не установлено, ответчик Сафина З.М. с момента регистрации не проживает в данной квартире с истицей. В связи с регистрацией ответчика в данной квартире истица Мингажева С.В. и ее дети не могут в полной мере реализовать свои права на владение и распоряжение квартирой, в соответствии со ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ. Истица Мингажева С.В. и ее дети являются собственниками квартиры на праве общей долевой собственности. Ответчик Сафина З.М. зарегистрирована, но не проживают в данной квартире, им не приобретено право пользования вышеуказанным помещением, коммунальные услуги она не оплачивает, не пользуются ими, в связи с чем, Сафина З.М. утратила право пользования данным жилым помещением. В связи с изложенным исковые требования Мингажевой С.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковое заявление Мингажевой С.В. удовлетворить. Признать Сафину З.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> . Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Кигинском районе снять Сафину З.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.