Дело № ДЕЛО № 2-311/2015-М ~ М-312/2015-М

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2015 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк <данные изъяты> к Хакимовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный банк « <данные изъяты> ) обратилось с иском в суд к Хакимовой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк <данные изъяты> ) и Хакимова Ф.Ф. заключили кредитный договор № (далее – Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ <данные изъяты> ( ОАО), Тарифа НБ « <данные изъяты> (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: -сумма кредита ( лимит овердрафта): <данные изъяты> коп. - срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяца(-ев); -процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых. В заявлении/ анкете- заявлений заемщик согласился с тем, что акцепт его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления/анкеты- заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № 40817810900240222644. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету Клиента. Сумма задолженности Хакимовой Ф.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составила <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., платы за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный долг – <данные изъяты> коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины. Представители истца на судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Хакимова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. При таких обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных ст. 167 ГПК РФ основании для принятия решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) и Хакимова Ф.Ф. заключен кредитный договор № 2155858317. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ <данные изъяты> » ( ОАО), Тарифа НБ « <данные изъяты> » (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: -сумма кредита ( лимит овердрафта): <данные изъяты> коп. - срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяца(-ев); -процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых. В заявлении/ анкете- заявлений заемщик согласился с тем, что акцепт его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления/анкеты- заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № 40817810900240222644. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету Клиента. В свою очередь заемщик Хакиова Ф.Ф. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему не исполняет. Сумма задолженности ответчика составляет – <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> коп. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования НБ <данные изъяты> (ОАО) подлежат удовлетворению. Размер задолженности подтверждается расчетом, который соответствует кредитному договору и согласован сторонами. Доказательств иного размера просроченных процентов, необоснованности самого расчета, сторона ответчика не представила. Хакимовой Ф.Ф. добровольно принято решение о заключении кредитного договора на указанных условиях. Доказательств обратного, а также того, что ответчик был лишен возможности заключения кредитного договора с НБ « <данные изъяты> (ОАО) на иных условиях, суду не представлено. При таких обстоятельствах дела, суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме, взыскивая сумму задолженности с ответчика в пользу банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национальный банк « <данные изъяты> » (ОАО) к Хакимовой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Хакимовой ФИО6 в пользу Национальный банк <данные изъяты> ОАО) задолженность в размере – <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Мечетлинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья: подпись Фархиуллин Р.Р. Копия верна: Фархиуллин Р.Р. Секретарь: Гималетдинова Р.Р.