Дело № ДЕЛО № 2-332/2015 ~ М-340/2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2015 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Мингажевой Р.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (далее по тексту и Банк) к Кульбикову ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк» в своем иске просит взыскать с Кульбикова Е.Н. сумму задолженности по состоянию на 23.06.2015 года по кредитному договору № от 05.03.2012 года в размере 73062 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2391 руб. 88 коп., всего 75454 руб. 43 коп. Требования мотивированы тем, что Кульбиков Е.Н. и Банк 05.03.2012 года заключили кредитный договор № 1311, в соответствии с которым Кульбиков Е.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 104000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Кульбиков Е.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, в размере 104000 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 05.03.2012 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несовременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отменить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. По состоянию на 23.06.2015 года задолженность Кульбикова Е.Н. перед Банком по кредитному договору № от 05.03.2012 года составляет 73062 руб. 55 коп., в том числе: 8837 руб. 60 коп. – неустойка, начисленная до 23.06.2015 года, 5007 руб.96 коп. – просроченные проценты, 59216 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 23.06.2015 года. В судебное заседание представители ОАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают. Ответчик Кульбиков Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, ранее получил копию иска с материалами дела (л.д.27), однако какие-либо возражения по иску суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 06.03.2012 года Банк предоставил Кульбикову Е.Н. кредит в сумме 104000 рубл. на цели личного потребления на срок на 60 месяцев под 16,65 % годовых, а последний обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами. Однако Кульбиков Е.Н. согласно расчета задолженности неоднократно нарушались условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности перечислялись не в соответствии с установленным сроком, обязанности по указанному договору в настоящее время не исполняет, платежи Кульбиковым Е.Н. в счет погашения задолженности не перечисляются, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно материалам дела, задолженность по кредиту по состоянию на 23.06.2015 года заемщика Кульбикова Е.Н. составляет: 73062 руб. 55 коп., в том числе: 8837 руб. 60 коп. – неустойка, начисленная до 23.06.2015 года, 5007 руб.96 коп. – просроченные проценты, 59216 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения к Кульбикову Е.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 05.03.2012 года правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом в размере 2391 руб. 88 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения к Кульбикову ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения с Кульбикова ФИО4 сумму задолженности по состоянию на 23.06.2015 года по кредитному договору № от 05.03.2012 года в размере 73062 руб. 55 коп., в том числе: 8837 руб. 60 коп. – неустойка, начисленная до 23.06.2015 года, 5007 руб.96 коп. – просроченные проценты, 59216 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2391 руб. 88 коп., всего 75454 (семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 43 коп.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ. Судья: подпись Ф.С. Садыков Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: Р.Я. Мингажева