Дело № ДЕЛО № 2-352/2015 ~ М-361/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2015 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Мингажевой Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее и НБ «ТРАСТ» или Банк) к Малухиной ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику Малухиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83656 руб. 06 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 руб., указывая, что 10.02.2014 года НБ «ТРАСТ» и Малухина Е.М. заключили кредитный договор № (далее – договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», тарифах НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 62000 руб., процентная ставка по кредиту – 51,10% годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его аферты о заключении договора является действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № . Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету клиента. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец заявляя настоящие исковые требования предъявляет ко взысканию задолженность на 31.07.2015 года, в размере 83656 руб. 06 коп., в том числе: сумма основного долга – 64458 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 17960 руб. 10 коп., проценты за просроченный долг в сумме 1237 руб. 30 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был в праве рассчитывать при заключении договора. В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик Малухина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2). В пункте 1 ст.435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 10.02.2014 года Малухина Е.М. и НБ «ТРАСТ» заключили кредитный договор № и Банком предоставлен кредит в размере 62000 руб., под 51,10 % годовых в офертно-акцептной форме. В связи с заключением истцом и Малухиной Е.М. кредитного договора № , Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика в размере – 62000 руб., что подтверждается заявлением Малухиной Е.М. на получение кредита и Согласием на обработку и использование персональных данных Клиента. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Малухина Е.М. обязалась соблюдать и полностью согласилась с условиями предоставления кредита, которые изложены в заявлении о предоставлении кредита, с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», Тарифами НБ «ТРАСТ», что подтверждается ее подписью на указанных документах. Тем самым, Малухина Е.М. приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре. Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком Малухиной Е.М. обязательства по предоставлению кредита. Между тем, согласно выпискам по лицевому счету Малухиной Е.М. не предпринимает ни каких действий и продолжает уклоняется от принятых на себя обязательств по исполнению погашения текущей задолженности по кредитному договору, чем допустила ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № от 10.02.2014 года по состоянию на 31.07.2015 года, в размере 83656 руб. 06 коп., в том числе: сумма основного долга – 64458 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 17960 руб. 10 коп., проценты за просроченный долг в сумме 1237 руб. 30 коп., что не оспаривается ответчиком и на день рассмотрения иска в суде указанная сумма не изменилась. Расчет истцом выполнен в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», Тарифами НБ «ТРАСТ», о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось. Судом установлено, что заемщик предпринимал меры для погашения кредита, но допускала несвоевременное погашение задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 83656 руб. 06 коп. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Следовательно, Малухина Е.М. обязана уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Малухиной Е.М. не погашена. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Малухиной Е.М. возложенных на нее кредитным договором № от 10.02.2014 года обязанностей, выразившихся в несвоевременном погашении кредита, предусмотренного графиком, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные НБ «ТРАСТ» требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Малухиной Е.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Малухиной ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Малухиной ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 83656 (восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 06 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 руб. (деве тысячи семьсот десять). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Ф.С. Садыков Копия верна судья: Ф.С. Садыков. Секретарь: Р.Я.Мингажева.