ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-568/2015-К ~ М-585/2015-К
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.09.2015
- Дата решения
- 13.10.2015
- Судья
- Биктагиров Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Биктагиров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-001539-18
uid_gas: 03RS0028-01-2015-001539-18
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 800 зн.дело № 2-568/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
село Верхние Киги 13 октября 2015 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ПромТрансБанк» (ООО) к Карипову Б.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«ПромТрансБанк» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Карипову Б.Ф. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31508,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1145,24 руб.
В судебное заседание представитель истца «ПромТрансБанк» (ООО) не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела. В своем заявлении представитель банка Нигматуллин А.М. (по доверенности) просит суд рассмотреть дело без участия представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Карипов Б.Ф. в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела. Возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.
В ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены дела, подсудные мировому судье.
Так в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.
Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности и равноправия сторон, не нарушения конституционных прав истца и ответчика, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка судебного района Кигинский район РБ.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № 2-568/2015 по иску «ПромТрансБанк» (ООО) к Карипову Б.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности мировому судье судебного участка судебного района Кигинский район Республики Башкортостан для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кигинский районный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: п/п Р.Р. Биктагиров