Дело № ДЕЛО № 2-458/2015-М ~ М-456/2015-М

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 21 октября 2015 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Зиганшиной Г.Р., с участием заместителя прокурора Кашкарова Т.М., ответчика Шарипова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ к главе КФХ Шарипову ФИО9 об устранении нарушений трудового законодательства, УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд с исковым заявлением к главе КФХ Шарипову ФИО10 об устранении нарушений трудового законодательства, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в деятельности КФХ Шарипова Р.К.. Проведенной проверкой установлено, что у КФХ Шарипова Р.К. работают два рабочих, в качестве разнорабочих Юнусов Р.Г. и Садриев Р.В. С указанными лицами ответчиком трудовые договора не заключены, в связи с чем главой КФХ Шариповым Р.К. отчисления в пользу работников в Пенсионный фонд и МРИ ФНС России № по РБ не производились. В связи с чем, просит обязать главу КФХ Шарипова Р.К. устранить нарушения федерального законодательства, зарегистрироваться в качестве страхователя в отделении Пенсионного фонда РФ, отделении фонда социального страхования РФ и обязать ответчика произвести предусмотренные законом обязательные платежи в налоговый, пенсионный орган, фонд социального страхования. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Кашкаров Т.М. представил заявление прокурор района, где он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. В судебном заседании ответчик Шарипов Р.К. не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в том числе процессуальные последствия прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд, принимает отказ прокурора от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела, и в связи с этим, прекращает дело производством. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № по исковому прокурора <адрес> РБ к главе КФХ Шарипову ФИО11 об устранении нарушений трудового законодательства, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней. судья: Фархиуллин Р.Р.