Дело № ДЕЛО № 2-471/2015-М ~ М-470/2015-М

Дело № 2-471/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 октября 2015 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., с участием представителя ответчика Мубаракшина Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Каримову ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском в суд к Каримову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности по следующим основаниям. ОАО «Банк Уралсиб» 03.04.2013 года заключил кредитный договор № с Каримовым Р.Р. в соответствии с которым Каримов Р.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме 318900 рублей сроком до 04.04.2016 года, считая с даты его фактического предоставления под 25 % годовых. Кредит выдан ответчику путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора от 03.04.2013 года Каримов Р.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком. Согласно условий кредитного договора № от 03.04.2013 года заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и условиях кредитного договора. На данный момент в нарушений условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 13.07.2015 года задолженность Заемщика перед банком по кредитному договору № от 03.04.2013 года составляет 272497 рублей 44 копеек, в том числе: основной долг- 213864 рубля 01 копейка, проценты- 54930 рублей 83 копейки, неустойка -3702 рубля 60 копеек. В своем исковом заявлении ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 272497 рублей 44 копейки, госпошлину в размере 5925 рублей. Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Галимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Каримов Р.Р. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. Из адресной справки от 19.10.2015 года следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> . Из ответа АСП Юнусовский сельский совет МР Мечетлинский район РБ от 21.10.2015 года № следует, что ответчик зарегистрирован по месту регистрации по адресу: <адрес> , работает на севере вахтовым методом. В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В целях недопущения нарушений прав на защиту ответчика Каримова Р.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Мубаракшина Р.Г. представителем ответчика Каримова Р.Р. по делу и рассматривает дело в отсутствии ответчика и представителя банка. Представитель ответчика адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил уменьшить сумму неустойки. Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В ходе судебного разбирательства судом установлено, ОАО «Банк Уралсиб» 03.04.2013 года заключил кредитный договор № с Каримовым Р.Р. в соответствии с которым Каримов Р.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме 318900 рублей сроком до 04.04.2016 года, считая с даты его фактического предоставления под 25 % годовых. Кредит выдан ответчику путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 318900 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Согласно договору погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. Каримов Р.Р. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Сумма задолженности Каримова Р.Р. по кредиту составляет 272497 рублей 44 копеек, в том числе: основной долг- 213864 рубля 01 копейка, проценты- 54930 рублей 83 копейки, неустойка -3702 рубля 60 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному соглашению, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства. Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной. С учетом общих начал гражданского права, требований разумности, добросовестности и справедливости, с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным снижение размера неустойки с 3702 руб. 60 коп. до 300 рублей, что по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 269094 рубля 84 копейки, в том числе: основной долг- 213864 рубля 01 копейка, проценты- 54930 рублей 83 копейки, неустойка -300 рублей. В остальной части иска отказать. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 5890 рублей 95 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Каримову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Каримова ФИО9 в пользу ОАО «Уралсиб» сумму задолженности в размере 269094 рубля 84 копейки, в том числе: основной долг- 213864 рубля 01 копейка, проценты- 54930 рублей 83 копейки, неустойка -300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 5890 рублей 95 копеек, всего взыскать - 274985 рублей 79 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения судом через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Р.Р.Фархиуллин Копия верна: Р.Р.Фархиуллин Секретарь: Р.Р.Гималетдинова