УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-31/2015-М

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.06.2015
Дата решения
08.07.2015
Судья
Фархиуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Фархиуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-002240-49
uid_gas: 03RS0028-01-2015-002240-49
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 897 зн.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2015 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Фархиуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Выдрина Д.В., подсудимого Каюмова А.А., его защитника адвоката Гиниятуллиной А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Каюмова ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу <адрес> РБ, <адрес> , гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: Приговором Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимым Каюмовым А.А. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Каюмов А.А., умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО7 расположенном по адресу: РБ, <адрес> , где реализуя свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с тумбочки находящейся в зале дома, тайно похитил <данные изъяты> . Похищенными <данные изъяты> Каюмов А.А. распорядился по своему усмотрению. Обнаружением, изъятием и возвратом похищенного, причиненный хищением ущерб заглажен. Подсудимый Каюмов А.А. вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Каюмов А.А. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Адвокат Гиниятуллина А.С. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержала, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Выдрин Д.В., потерпевший ФИО7 в своем заявлении ходатайство подсудимого Каюмова А.А. поддержали, считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Каюмова А.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильным. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания Каюмову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, и обстоятельства дела. Подсудимый Каюмов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимого Каюмова А.А. суд учитывает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Каюмов А.А. не впервые привлекается к уголовной ответственности, осужден Мечетлинским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. Б <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ Каюмов А.А. отбыл наказание. Таким образом, Каюмов А.А. имеет не погашенную судимость. Исходя из вышеизложенного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить наказание в отношении Каюмова А.А. в виде лишения свободы, без применения ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Каюмова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Каюмову А.А. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> . На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденному Каюмову А.А. возложить исполнение дополнительных обязанностей в виде: встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства. Меру пресечения Каюмову А.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты> , возвращенные по принадлежности, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО7 ., после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подпись Фархиуллин Р.Р. Копия верна: Фархиуллин Р.Р. Секретарь: Зиганшина Г.Р.