Дело № ДЕЛО № 1-43/2015-К

дело № 1-43/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации село Верхние Киги 08 июля 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Минигалиева Р.З., потерпевшего Г.Р. , стороны защиты: подсудимых Сапогова Д.А., Сайфуллина Н.А., защитников Шакирова Ю.Ю., Дневаловой Р.А., при секретаре Хурматуллиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Сапогова Д.А. , <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Сайфуллина Н.А. , <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ночью Сайфуллин Н.А., управляя своим автомобилем модели <данные изъяты> , проезжал по автодороге «Малояз-Верхние Киги-Новобелокатай-Ункурда» в направлении с <адрес> , перевозил в салоне автомобиля в качестве пассажира ранее знакомого Сапогова Д.А. В это время Сапогов Д.А. заведомо зная, что на 67 километре автомобильной дороги «Малояз-Верхние Киги-Новобелокатай-Ункурда», в 1100 метрах к северо-западу от <адрес> , находится автомобиль модели <данные изъяты> , принадлежащий Г.Р. , из корыстных побуждений решил тайно похитить автомагнитолу и иное имущество находящиеся в указанном автомобиле. Для осуществления задуманного, Сапогов Д.А. предложил Сайфуллину Н.А. вместе совершить кражу автомагнитолы и иное имущество находящиеся в указанном автомобиле, на что последний ответил согласием и они вдвоем вступили в сговор на совершения данного преступления. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. Сапогов Д.А. вместе с Сайфуллиным Н.А. в автомобиле модели <данные изъяты> , принадлежащем Сайфуллину Н.А. подъехали к автомобилю модели <данные изъяты> , принадлежащий Г.Р. , находящегося на 67 километре автодороги «Малояз-Верхние Киги-Новобелокатай-Ункурда», в 1100 метрах к северо-западу от <адрес> . После чего Сапогов Д.А. действуя совместно и согласованно с Сайфуллиным Н.А., подошли к автомобилю модели <данные изъяты> , где Сайфуллин Н.А. открыв дверь автомобиля с левой стороны сел в салон и открыл Сапогову Д.А. дверь с правой стороны указанного автомобиля, откуда Сапогов Д.А. сел в салон данного автомобиля. Находясь в салоне данного автомобиля Сапогов Д.А. действуя совместно и согласованно с Сайфуллиным Н.А. тайно похитили бортовой компьютер модели «ГАММА», стоимостью 7000 рублей, блок кнопок переключателей электроники автомобиля, стоимостью 100 рублей, зеркало заднего вида автомобиля, стоимостью 100 рублей, автомагнитолу модели «LG F 800IR»,стоимостью 2500 рублей, видеокамеру модели «SONY HDR-CX 360E», стоимостью 5000 рублей, резиновые коврики в количестве двух штук, стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 600 рублей, кожаный чехол на рычаг переключения коробки передач, стоимостью 500 рублей, динамики модели «PIONEER» в количестве двух штук стоимостью 1200 рублей каждая, на сумму 2400 рублей, чехлы на сиденья автомобиля в комплекте, стоимостью 3000 рублей, спинку от заднего сиденья автомобиля, стоимостью 1500 рублей, подголовники на передних сиденьях автомобиля в количестве двух штук, стоимостью 380 рублей каждый, на сумму 760 рублей, из моторного отсека аккумуляторную батарея модели «BRAVO», стоимостью 2500 рублей, крышку воздушного фильтра в комплекте, стоимостью 1000 рублей, с колес автомобиля колпаки, в количестве четырех штук, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 400 рублей, из багажного отсека запасное колесо модели «NORDMAN R-13», стоимостью 3000 рублей, домкрат, стоимостью 1200 рублей, набор гаечных и накидных ключей, стоимостью 1000 рублей, пусковые провода для автомобиля «RJC BOOSTER CABLES» в чехле, стоимостью 200 рублей, ручной насос, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Г.Р. , которых в три взаимосвязанных приема перенесли в автомобиль модели <данные изъяты> , принадлежащий Сайфуллину Н.А. и в данном автомобиле с похищенным скрылись с места совершения преступления. Этими действиями Сапогов Д.А. и Сайфуллин Н.А. причинили Г.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 33160 рублей. В судебном заседании подсудимые Сапогов Д.А. и Сайфуллин Н.А. пояснили, что обвинение им понятно, согласны с обвинением, вину признают полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники Шакиров Ю.Ю., Дневалова Р.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Г.Р. в судебном заседании также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, материальных претензий к подсудимым не имеет, просит их строго не наказывать, похищенное ему возвращено. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Сапогова Д.А. и Сайфуллина Н.А. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых не нарушены. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению наказания. В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимых Сапогова Д.А. и Сайфуллина Н.А. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания Сапогову Д.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, ранее не судим, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, принесение в его адрес извинений, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сапогова Д.А. не имеется. Сапогов Д.А. ранее не судим (л.д. 148), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 147), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 150-151), к административной ответственности не привлекался (л.д. 152). Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Сапогову Д.А. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания Сайфуллину Н.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, ранее не судим, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, принесение в его адрес извинений, а также что подсудимый воспитывался не в полной семье, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сайфуллина Н.А. не имеется. Сайфуллин Н.А. ранее не судим (л.д. 159), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 158), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 161-162), к административной ответственности не привлекался (л.д. 163). Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Сайфуллину Н.А. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года. В связи с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Сапогов Д.А. и Сайфуллин Н.А. подлежат освобождению от наказания со снятием судимости. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Сапогова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Сайфуллина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. В связи с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Сапогова Д.А. и Сайфуллина Н.А. освободить от наказания и снять с них судимость. Меру пресечения осужденным Сапогову Д.А. и Сайфуллину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – динамики «PIONEER» в количестве 2 штук, колпаки на автомобильные колеса, в количестве 4 штук, аккумуляторная батарея «BRAVO», подголовники на сиденья автомобиля в количестве 2 штук, зеркало заднего вида автомобиля, домкрат, комплект кнопок переключателей электроники автомобиля, чехлы на сиденья автомобиля в комплекте, пусковые провода для автомобиля «RJC BOOSTER CABLES», крышка воздушного фильтра в комплекте, колесо модели «NORDMAN R-13», кожаный чехол на рычаг переключения коробки передач, коврики в количестве 2 штук, набор ключей, автомагнитола «LG F 800IR», видеокамера «SONY HDR-CX 360E», спинка от заднего сиденья автомобиля <данные изъяты> , ручной насос, бортовой компьютер «ГАММА» по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности потерпевшему Г.Р. Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров