ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-238/2016 ~ М-28/2016
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.01.2016
- Дата решения
- 17.02.2016
- Судья
- Фархиуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Фархиуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-000233-72
uid_gas: 03RS0028-01-2016-000233-72
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 206 зн.№ 2-238/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 17 февраля 2016 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Мингажевой Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Латыповой Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Латыповой Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом РБ было вынесено решение о взыскании с Латыповой Г.Г. в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумма причиненного ущерба в результате ДТП. Во исполнение решения суда истцом предъявлен исполнительный лист в Кигинский РО ССП по месту жительства ответчика. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании с должника Латыповой Г.Г. в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» задолженность в сумме 123600 руб. Должник в добровольном порядке исполнять решение суда отказалась. Должник выплачивала задолженность частично, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 77,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежит начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В иске просят взыскать с Латыповой Г.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12781,43 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 511,25 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик Латыпова Г.Г. признав исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» представила суду чек ордер о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 12781,43 руб.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением Кигинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Латыповой Г.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 120000 руб. и госпошлины в размере 3600 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кигинского РО СП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латыповой Г.Г. возбуждено исполнительное производство о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 123600 руб.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик Латыпова Г.Г. в судебном заседании признав исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» предоставила чек-ордер об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12781,43 руб. В связи с чем исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании с Латыповой Г.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 511,25 руб.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить частично.
Взыскать с Латыповой Г.Г. в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» государственная пошлина в размере 511 рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин