Дело № ДЕЛО № 2-245/2016 ~ М-43/2016

дело № 2-245/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Верхние Киги 01 февраля 2016 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Цепиловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мужаевой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мужаевой С.Ф. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85350,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2760,52 руб. В обосновании иска указано, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , в соответствии с которым Мужаева С.Ф. получила кредит в сумме 80389,16 рублей под 28.9% годовых, сроком на 18 месяцев. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком данные обязательства не исполняются. Согласно расчетам общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85350,72 руб. в том числе: срочные проценты – 2,89 руб., просроченная ссуда – 63498,07 руб., просроченные проценты – 5481,46 руб., проценты по просроченной ссуде – 3497,45 руб., неустойка по ссудному договору – 10459,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2411,79 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела. В просительной части иска просят суд рассмотреть дело без участия представителя Банка. В ходе подготовки дела к рассмотрению в суд поступили сведения о смерти ответчика Мужаевой С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ . По смыслу положений статей 36 - 37 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи со статьями 17 и 21 Гражданского кодекса РФ не может быть заявлен иск к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Соответственно, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ). Данная правовая позиция сформирована в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Как видно из дела, в ходе подготовки судом был выявлен факт смерти Мужаевой С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается соответствующей записью в органах ЗАГСа, в то время как иск подан ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по делу со ссылкой на положения абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мужаевой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить производством, в связи со смертью ответчика Мужаевой С.Ф. Разъяснить истцу о его вправе обратиться с иском к лицам принявшим наследство умершей Мужаевой С.Ф. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: п/п Р.Р. Фархиуллин Копия верна Судья Р.Р. Фархиуллин Секретарь Н.Н. Цепилова